2010 Apple iMac de 27 polzades Escriptori Revisió ordinador

Si poguéssim, ens agradaria tenir punts de distància d'aquest iMac simplement perquè li una pantalla de 27 polzades d'Apple amenaça el nostre suport. Vostè no necessita la nostra aportació simplement caminar més enllà de la iMac de 27 polzades en una botiga i reconèixer que és el més gran tot-en-un disponible, i que té un preu raonable, en relació al seu avantatge de mida. Aprofundir en aquest iMac $ 1,699 i trobareu un ordinador de sobretaula que sigui a què obliga i polarització. Algunes de les noves característiques, com la ranura de SD Card, el ratolí sense fils ara estàndard i el teclat, i la llum de fons LED, tenen un atractiu evident. El revestiment de la pantalla brillant, la limitada funcionalitat (per ara) bidireccional del Mini DisplayPort, i l'absència tant d'una unitat de Blu-ray i un processador quad-core, proporcionen obertures per a la crítica. Per a nosaltres, però, i esperem que per a molts d'altres, la majoria dels triomfs de la pantalla de les nostres preocupacions.

Amb aquesta última actualització del iMac, Apple porta el disseny del seu tot-en-un, en línia amb el de la MacBook Pro i portàtils MacBook. L'alumini i el cos de policarbonat de la iMac d'edat ha estat substituït per alumini i vidre de vora a vora sobre la pantalla. Des d'un punt de vista estètic, la nova iMac és més fort que mai, i manté el lideratge d'Apple respecte a altres fabricants d'ordinadors. Sempre que tingui l'espai per a això, s'ha de sentir cap vergonya posar el nou iMac en un lloc prominent en qualsevol llar o negoci.

La nova mida de pantalla fa que la iMac el més gran de tot en una sola línia d'Apple, però només per un extra de 3 polzades de la seva amplada. El nou iMac mesura 20,5 centímetres d'alçada per 25,5 centímetres d'ample per 8 polzades de profunditat. La vella iMac de 24 polzades és de només 22,3 polzades d'ample, però per la resta té les mateixes dimensions. Els centímetres de més a la pantalla tenen un major impacte que els canvis en la grandària del xassís.

A més d'anar a un LCD de 27 polzades, Apple també ha augmentat la resolució de la pantalla a 2560 × 1440 píxels en marxa de 1920 × 1200 píxels en el vell model-el que equival a aproximadament el 62 per cent més d'espai en pantalla. Quan el vell model no podia acomodar a dues finestres de Safari de mida completa, el nou iMac pot encaixar dos costat a costat amb espai de sobres.

Juntament amb el que els materials de la MacBook Pro de xassís per al nou iMac, Apple també va incorporar alguns dels mateixos trucs que utilitza en els seus ordinadors portàtils perquè la pantalla sembla tan vibrant. Un ampers retroiluminació LED fins la brillantor fins al punt que la pantalla de la vella iMac sembla renta en comparació. Una capa brillant en la pantalla fa augmentar el contrast aparent. Únic en l'iMac, però, és una tecnologia per augmentar el rang de visió d'angle anomenat IPS, abreviatura de "In-Plane Switching." No tenim manera quantitativa per mesurar el color fos d'angle canviant, però anecdòticament podem " t dir que vam tenir problemes de visualització fora d'angle en el vell iMac. Potser el benefici de l'IPS serà més evident als professionals d'imatge digital, però sens dubte no farà cap mal.

La capa brillant a la pantalla és un dels focus de la crítica de la nova iMac. Els que s'oposen citen més reflectivitat intens i augmenta la brillantor de les fonts de llum ambiental. A mesura que l'iMac és generalment un dispositiu estacionari, no es pot necessàriament porta a un lloc diferent per evitar l'enlluernament, com pot ser que amb un ordinador portàtil-seleccionats brillant. Desafortunadament, Apple no ofereix una manera d'optar per la capa brillant en qualsevol dels seus ordinadors portàtils o els nous iMacs, des del punt de vista de servei al client, però, proporciona una opció de pantalla de revestiment, sens dubte, afegir una capa addicional de complexitat per als compradors menys experimentats.

Per ara, Apple ha pres una posició en les pantalles brillants, apostant a que els compradors prefereixen que sigui, no li importa, o patiran a través i acceptar-ho. La gent de MacMatte i en altres llocs estan treballant activament contra aquesta decisió. La seva decisió de compra ha de dependre de la seva pròpia preferència, per descomptat, i un viatge a una botiga que porta iMacs respondrà a qualsevol pregunta que pugui tenir en el curt termini.

No tenim comparacions ideals basats en Windows per al nou iMac, ja que cap fabricant de Windows té un tot-en-un amb una pantalla més gran de 24 polzades. Dels dos més recents grans tot-en-un que hem revisat, Gateway ZX6810 Un-01 fa un millor partit de 600M TouchSmart d'HP. HP s'inclina fortament cap al costat d'entreteniment a la llar de la tot-en-una equació, mentre que la porta d'enllaç i la seva CPU de quatre nuclis i un disc dur d'estat sòlid fan orientada Aquell ZX6810-01 més la productivitat.

La passarel · la compta amb una sèrie de característiques de l'iMac no té, és a dir, un sintonitzador de TV, un disc dur d'estat sòlid, més memòria de vídeo i una CPU de quatre nuclis. A més, costa 300 dòlars menys que l'iMac. A favor d'Apple, l'iMac té la pantalla més gran i un xip Core 2 Duo 3.06GHz ràpid. L'iMac va ser més ràpid en gairebé totes les proves de rendiment de les aplicacions, el que deixa la porta d'enllaç només amb un sintonitzador de TV, un preu més baix, i una mica millor rendiment en els jocs. La porta d'enllaç pot tenir un argument per fer front a la més petita $ 1.199 iMac, però amb un millor rendiment i la seva àmplia pantalla, ens trobem que l'iMac de $ 1,699 proporciona beneficis suficients sobre la competència basada en Windows per justificar el seu cost.

Performance ens porta al fet que el nou iMac té una CPU de quatre nuclis, que pot ser, per a alguns, un punt important de la crítica. Es pot veure per sobre de que la nova iMac és més ràpid que la competència basada en Windows més proper, així com que l'iMac anterior. L'única dificultat real per l'iMac és la prova de tasques múltiples, en què Psystar obert quatre nuclis (Q) treballa a través de la nostra QuickTime i iTunes càrrega de treball al voltant d'un minut més ràpid.

Podem escoltar els fidels Mac gemegant amb la sola menció de Psystar, i reconèixer que malgrat les Obertes (Q) costa $ 699, que no té la pantalla de 27 polzades i pràcticament tota la serietat que es dedica a un producte d'Apple. També anticipem que l'iMac Core i5-basat de 27 polzades sortirà el proper mes va a caminar per tot el obert (Q). Per a tots menys una petita part dels usuaris empedreïts disposats a tenir una oportunitat en el controvertit fabricant de Mac-clon, el Psystar és rellevant només com un exemple del que el rendiment de l'iMac podria ser com havia d'Apple va optar per un CPU Core 2 Quad lloc d'augment gradual de la més alta gamma de la família Core 2 Duo.

Posem un gran valor a la nostra prova de tasques múltiples, ja que reflecteix el nombre de persones que tendeixen a treballar, però en les aplicacions individuals, el xip Core 2 Duo 3.06GHz ajuda a empènyer l'iMac còmodament més enllà de la seva competència basada en Windows. Si preveu executar particularment exigents càrregues de treball multitasca, és possible que vulgueu considerar l'espera de la iMac $ 1,999 quan arriba el mes que ve. En cas contrari, la majoria de vostès ha d'estar segur que l'iMac és el més ràpid tot-en-un al mercat, fins i tot a $ 1699, i que seria difícil trobar una càrrega de treball del corrent principal (o combinació de càrregues de treball), que embussar el sistema cap avall.

La pantalla i el centre disposa del camí, podem canviar el nostre enfocament d'alguns dels canvis secundaris a la iMac. La ranura per a targetes SD és un dels més llarg preguntar-per les característiques en tota la línia Mac d'Apple, i la seva absència fins al moment m'ha semblat particularment ximple considerant que es pot trobar lectors de targetes de mitjans multiformat a $ 300 escriptoris de Windows. Qualsevol persona amb una càmera digital o un altre dispositiu portàtil equipat amb targeta SD, òbviament, beneficiar-se de l'addició de la ranura de la iMac. Apareixent una targeta de obre una pantalla que mostra el contingut de la targeta. OS X llavors li renyar si no premeu la comanda d'expulsió de la unitat abans d'extreure la targeta.

Més interessant que la ranura per a targetes SD és que el Mini DisplayPort a la part posterior de l'iMac és ara bidireccional. En aquest moment vostè pot trobar un cable amb dos connectors Mini DisplayPort, el que li permet utilitzar el nou iMac com una segona pantalla amb un altre Mini DisplayPort-mac equipat. Vostè pot intercanviar en calent el cable entre diferents sistemes sense haver de tancar, i el programari de gestió de pantalla és la més intuïtiva i flexible que hem vist. Es pot canviar entre els modes de mirall estesa i, i un sistema d'orientació basat en icona us permet canviar l'orientació estès d'un costat a un altre, amunt i avall, o pràcticament qualsevol altra configuració, sempre que les dues pantalles confronten entre si. Aquesta capacitat també augmenta la vida útil de l'iMac, dirigint-se a una crítica de molts anys de tots-en-un. Fins i tot si algun dia exigeix ​​un equip més ràpid, sempre es pot utilitzar l'iMac com a pantalla secundària.

Per desgràcia, el Mini DisplayPort cable dual de Belkin no se li permetrà l'entrada de vídeo d'altres dispositius. Per això haurà d'esperar fins al gener. Els detalls del que la cuina de Belkin seguiment són escassos, pel que no poden oferir molta informació sobre el pròxim adaptador diferent del que està en el camí i el fa més de connectar dos Macs. No obstant això, considerant que es pot emetre l'iMac a través d'HDMI, DVI, i altres formats amb el cable Mini DisplayPort adaptador, és d'esperar que qualsevol adaptador d'entrada d'actualització inclouria aquests formats també. La nostra esperança és que, igual que tots-en-un d'una varietat de fabricants de PC, el nou cable de Belkin li permetrà l'entrada de vídeo a la iMac de consoles de videojocs, descodificadors, reproductors de Blu-ray, càmeres de vídeo d'alta definició i altres aquests dispositius vinculats actualment al televisor. L'atractiu d'aquesta capacitat hauria de ser obvi, però anem per desgràcia han d'esperar fins que l'adaptador realitza abans de poder provar-ho.

El ratolí sense fils i el teclat són les últimes addicions importants a la nova iMac. Sobretot, estem contents de veure l'interruptor d'Apple a tots els dispositius sense fil d'insums, com les versions de cable sempre semblava pertorbar la neteja estètica d'Apple semblava estar al seu favor amb el mateix sistema. No tothom li agrada els dispositius sense fil, a causa de preocupacions de la capacitat de resposta i demandes de bateria intensos, però per la capacitat de resposta en l'ús general que va experimentar cap dificultat.

Et remetem al nostre examen del Magic Mouse tàctil per confirmar la nostra opinió completa del dispositiu d'entrada de nou i exclusiu d'Apple. Per ara direm que ens agrada el disseny dels Magic Mouse, i ens trobem amb les funcions bàsiques treballar prou bé. En fer clic i desplaçar tot va funcionar com s'esperava, i fins i tot va agrair la detecció de l'acceleració que accelera el desplaçament cap avall pàgines més. Els gestos eren MultiFinger hi reemplaçament per a botons dedicats cap endavant i cap enrere, per no parlar de desplaçament lateral com et trobes en ratolins Logitech i Microsoft. No podem sentir-nos molt decebuts amb el Magic Mouse, un ratolí embolicat amb l'iMac, però, ja que compta amb els coneixements bàsics. Ens sembla interessant que malgrat la seva atenció al disseny i facilitat d'ús en altres productes, Apple mai ha conquistat el ratolí humil.

L'últim punt que farem respecte a les característiques de l'iMac té a veure amb la falta d'una unitat Blu-ray. CEO d'Apple, Steve Jobs va fer la seva sensació sobre Blu-ray conegut fa un temps, cridant una "borsa de dolor", però diversos bloggers tecnologia encara s'especula que Apple podria introduir finalment Blu-ray en aquesta ronda d'actualitzacions iMac. A aquest preu especial, Blu-ray és comú entre tots els de Windows-en-un, i hem vist que en els escriptoris midtower va per al voltant de $ 700. Pantalla gegant de l'iMac té una resolució millor que la de 1080p i sortida d'àudio de l'iMac és bastant decent que, sens dubte, fer justícia al format.

Els factors atenuants inclouen el proper adaptador de Belkin, si es permet l'entrada a través de HDMI Mini DisplayPort l'iMac. Per descomptat, en aquest cas, encara incorre en la despesa addicional de l'adaptador i un reproductor de Blu-ray independent propi. També entenem que es pot descarregar pel lícules d'alta definició a 720p d'iTunes, i reconeixem que el Blu-ray com a format no ha demostrat la mateixa adopció ràpida que s'inclou amb l'interruptor de DVD, minimitzant d'aquesta manera el nivell d'interès dels consumidors. No creiem que el Blu-ray és un deure-tenir per a tots els equips, i podem pensar en diverses característiques que prefereixo tenir lloc. Dit això, deixant Blu-ray de la nova iMac ofereix basat en Windows tot-en-un d'un punt de venda. Els clients d'Apple es perdi, i tindrien raó per sentir-se decebut.

Eficiència energètica d'Apple ha estat un dels millors de la indústria de la computació, i el nou iMac segueix aquesta tradició malgrat la seva gran pantalla i la CPU més ràpida. Les noves funcions no incorren en un cost, fins i tot malgrat la retroiluminació de la pantalla LED d'estalvi d'energia suposadament, i aquest nou iMac et costarà uns 6 dòlars més a l'any per operar que el model anterior. Esperem que sigui un càrrec de la majoria de vostès poden suportar.

Finalment, no ens agrada posar fi a una crítica positiva en una nota negativa, però seguim trobant l'extra de $ 169 per AppleCare un tracte qüestionable. Vostè obté una garantia d'un any de durada amb l'iMac, que coincideix amb l'estàndard de la indústria, i també es pot arrossegar teu Mac a una de les barres del geni d'Apple o un proveïdor de serveis autoritzat d'Apple. No obstant això, per tal de beneficiar de l'ajuda del telèfon després dels primers 90 dies de propietat iMac, vostè ha de pagar l'extra de $ 169 per AppleCare. Sí, que et porta una garantia de tres anys també, però l'assistència telefònica a llarg termini hauria de ser lliure.