Filmové recenze: "Hobit: Neočekávaná cesta"

14.prosince přišlo a odešlo, Hobit: Neočekávaná cesta vydala v USA a získal téměř 85.000.000 dolar v tuzemsku , a nakonec jsem to viděl ve 2D s manželkou sobotu večer (15.prosince 2012). Nyní je otázkou, "to byl dobrý film?" Moje odpověď by byla hlasité "ANO!"

Kritická reakce na Hobita bylo ... zajímavé a nepochybně dosaženo určitého opatrný vidět. Vzhledem k nejnižší RottenTomatoes.com skóre pro Pána prstenů trilogie filmu bylo Společenstvo prstenu na 92% a 8,1 pro jeho průměrné hodnocení, nemohu vinit nikoho se ostýchat při pohledu na 65% skóre podél 6,4 průměrné hodnocení . Zdá se, že mnozí kritici vytýkají vysokorychlostní 48fps 3D verzi, i když nemůžu říct proč, protože jsem neviděl Hobita ve 3D a bude s největší pravděpodobností ne. Jediné, co mohu říci vám, drazí čtenáři, je to, že všichni vím, na Twitteru a dalších sociálních médií, který viděl 48fps verze má buď chválil, nebo alespoň nemá zlou vůli vůči ní.

Po dokončení JRR Tolkien je Hobit na audioknihy méně než před měsícem, mohu zaručit, že Peter Jackson je Unexpected Journey není zcela přesné ke knize. Podle mého názoru je to však velmi dobrá věc pro film, zejména v případě těch, doufám, že za ním představit nám solidního a přesvědčivého trilogie. Přestože značný počet scén a nezapomenutelných momentů byly vyřazeny z filmu kontinuity, stejně jako mnoho (ne-li více), scény a celé lokality, které byly přidány, nemluvě portréty z postav, které se týkají Pána prstenů (ale krátký mohou být). Některé z těchto rozdílů ve skutečnosti sloužit vyšším cílům, v tom, že umožňoval spojení mezi Hobita a Pána prstenů, které prostě neexistuje v románu Tolkien. Ostatní slouží spíše jako připojení k dalším aspektům Middle Earth mýtů, z nichž mnohé bych podat v ", která vypadala opravdu cool" kategorie.

Za pár podivných okamžiků a filmový pocit jen stěží příliš dlouho celkově, existují pouze dvě reálné negativy, které najdu v celém filmu. První se týká jedna z vazeb mezi Hobita a Pána prstenů trilogie bylo zmíněno dříve. Vidíme Bilba ( Martin Freeman ), v pozdějších letech (před událostmi Společenstvu Prstenu), když zaznamenává události ve svém dobrodružství s Gandalf ( Ian McKellen ) a trpaslíci. Tato scéna, která představuje portrét pravděpodobně vykouzlí úsměv na vaší tváři, jak to bylo moje, pokračuje příliš dlouho podle mého názoru. To trvá jen několik minut, jistě, ale cítí zcela na místě a zbytečné k filmu jako celku.

Druhá má co do činění s trpaslíky . Na rozdíl od knihy, my jen poznat hrstka z nich na jakémkoli stupni, zejména Thorin Pavéza ( Richard Armitage ), Balin ( Ken Stott ), Dwalin ( Graham McTavish ), Fili ( Dean O'Gorman ) a Kili ( Aidan Turner ). Ostatní jsou rozpoznatelné na základě jejich vzhledu a jednání, ale je to těžké, ne-li nemožné vědět, co je odlišuje od sebe ve filmu. Doufám, že budou dále rozvíjet v zpustošení Šmak a tam a zase zpátky (díly 2 a 3), ale že neomlouvá ten film za to, že se zaměřuje více na zřízení svých primárních a sekundárních znaků.

Moje slovíčkaření stranou, jsem si užil Hobita nesmírně. Je to krásné, nádherně jednal, má nádherný soundtrack, a tam je zřetelný prvek zábavy na to, aby se cítil trochu chybí občas v Pán prstenů. Samozřejmě, že to není chtěl zlehčovat mého názoru z těch filmů, protože tvoří jeden z mých oblíbených filmových trilogií všech dob. Konají se v mnohem temnější období ve fiktivní Středozemi než událostmi An Unexpected Journey jako celek, i když to se může změnit něco v částech 2 a 3.

Když je vše řečeno a vykonáno, říkám, že byste se měli podívat na film a posuďte sami. Zapomeňte na to, co kritici říkají, že na Rotten Tomatoes, protože Hobit není zkažený jakýmkoliv způsobem.

Dám Hobita: Došlo k neočekávané Cesta: 8/10.

Jsem Papa Kenn, a uvidíme se příští recenzi.