2010 Apple iMac de 27 pulgadas Escritorio Revisión ordenador

Si pudiéramos, nos gustaría tener puntos de distancia de este iMac simplemente porque dándole una pantalla de 27 pulgadas de Apple amenaza nuestro sustento. Usted no necesita nuestro aporte simplemente caminar más allá de la iMac de 27 pulgadas en una tienda y reconocer que es el más grande todo-en-uno disponible, y que tiene un precio razonable, en relación a su ventaja de tamaño. Profundizar en este iMac $ 1,699 y usted encontrará un ordenador de sobremesa que sea a que obliga y polarización. Algunas de las nuevas características, como la ranura de SD Card, el ratón inalámbrico ahora estándar y el teclado, y la luz de fondo LED, tienen un atractivo evidente. El revestimiento de la pantalla brillante, la limitada funcionalidad (por ahora) bidireccional del Mini DisplayPort, y la ausencia tanto de una unidad de Blu-ray y un procesador quad-core, proporcionan aberturas para la crítica. Para nosotros, sin embargo, y esperamos que para muchos otros, la mayoría de los triunfos de la pantalla de nuestras preocupaciones.

Con esta última actualización del iMac, Apple lleva el diseño de su todo-en-uno, en línea con el de la MacBook Pro y portátiles MacBook. El aluminio y el cuerpo de policarbonato de la iMac de edad ha sido sustituido por aluminio y vidrio de borde a borde sobre la pantalla. Desde un punto de vista estético, la nueva iMac es más fuerte que nunca, y mantiene el liderazgo de Apple con respecto a otros fabricantes de ordenadores. Siempre que tenga el espacio para ello, se debe sentir ninguna vergüenza poner el nuevo iMac en un lugar prominente en cualquier hogar o negocio.

El nuevo tamaño de pantalla hace que la iMac el más grande de todo en una sola línea de Apple, pero sólo por un extra de 3 pulgadas de su anchura. El nuevo iMac mide 20,5 centímetros de altura por 25,5 centímetros de ancho por 8 pulgadas de profundidad. La vieja iMac de 24 pulgadas es de sólo 22,3 pulgadas de ancho, pero por lo demás tiene las mismas dimensiones. Los centímetros de más en la pantalla tienen un mayor impacto que los cambios en el tamaño del chasis.

Además de ir a un LCD de 27 pulgadas, Apple también ha aumentado la resolución de la pantalla a 2560 × 1440 píxeles en marcha de 1920 × 1200 píxeles en el viejo modelo-lo que equivale a aproximadamente el 62 por ciento más de espacio en pantalla. Cuando el viejo modelo no podía acomodar a dos ventanas de Safari de tamaño completo, el nuevo iMac puede encajar dos de lado a lado con espacio de sobra.

Junto con lo que los materiales de la MacBook Pro de chasis para el nuevo iMac, Apple también incorporó algunos de los mismos trucos que utiliza en sus computadoras portátiles para que la pantalla parece tan vibrante. Un amperios retroiluminación LED hasta el brillo hasta el punto de que la pantalla de la vieja iMac parece lava en comparación. Una capa brillante en la pantalla aumenta el contraste aparente. Único en el iMac, sin embargo, es una tecnología para aumentar el rango de visión de ángulo llamado IPS, abreviatura de "In-Plane Switching." No tenemos forma cuantitativa para medir el color fuera de ángulo cambiante, pero anecdóticamente podemos " t decir que tuvimos problemas de visualización fuera de ángulo en el viejo iMac. Tal vez el beneficio del IPS será más evidente a los profesionales de imagen digital, pero sin duda no hará ningún daño.

La capa brillante en la pantalla es uno de los focos de la crítica de la nueva iMac. Los que se oponen citan más reflectividad intenso y aumenta el brillo de las fuentes de luz ambiental. A medida que el iMac es generalmente un dispositivo estacionario, no se puede necesariamente lleva a un lugar diferente para evitar el deslumbramiento, como puede ser que con un ordenador portátil-seleccionados brillante. Desafortunadamente, Apple no ofrece una manera de optar por la capa brillante en cualquiera de sus ordenadores portátiles o los nuevos iMacs, desde el punto de vista de servicio al cliente, sin embargo, proporciona una opción de pantalla de revestimiento, sin duda, añadir una capa adicional de complejidad para los compradores menos experimentados.

Por ahora, Apple ha tomado una posición en las pantallas brillantes, apostando a que los compradores prefieren que sea, no le importa, o van a sufrir a través y aceptarlo. La gente de MacMatte y en otros lugares están trabajando activamente contra esta decisión. Su decisión de compra debe depender de su propia preferencia, por supuesto, y un viaje a una tienda que lleva iMacs responderá a cualquier pregunta que pueda tener en el corto plazo.

No tenemos comparaciones ideales basados ​​en Windows para el nuevo iMac, ya que ningún fabricante de Windows tiene un todo-en-uno con una pantalla más grande de 24 pulgadas. De los dos más recientes grandes todo-en-uno que hemos revisado, Gateway ZX6810 Uno-01 hace un mejor partido de 600M TouchSmart de HP. HP se inclina fuertemente hacia el lado de entretenimiento en el hogar de la todo-en-una ecuación, mientras que la puerta de enlace y su CPU de cuatro núcleos y un disco duro de estado sólido hacen orientada Aquel ZX6810-01 más la productividad.

La pasarela cuenta con una serie de características del iMac no tiene, es decir, un sintonizador de TV, un disco duro de estado sólido, más memoria de vídeo y una CPU de cuatro núcleos. Además, cuesta 300 dólares menos que el iMac. A favor de Apple, el iMac tiene la pantalla más grande y un chip Core 2 Duo 3.06GHz rápido. El iMac fue más rápido en casi todas las pruebas de rendimiento de las aplicaciones, lo que deja la puerta de enlace sólo con un sintonizador de TV, un precio más bajo, y un poco mejor rendimiento en los juegos. La puerta de enlace puede tener un argumento para hacer frente a la más pequeña $ 1.199 iMac, pero con un mejor rendimiento y su amplia pantalla, nos encontramos con que el iMac de $ 1,699 proporciona beneficios suficientes sobre la competencia basada en Windows para justificar su costo.

Performance nos lleva al hecho de que el nuevo iMac carece de una CPU de cuatro núcleos, que puede ser, para algunos, un punto importante de la crítica. Se puede ver por encima de que la nueva iMac es más rápido que la competencia basada en Windows más cercano, así como que el iMac anterior. La única dificultad real para el iMac es la prueba de tareas múltiples, en el que Psystar abierto quad-core (Q) trabaja a través de nuestra QuickTime e iTunes carga de trabajo alrededor de un minuto más rápido.

Podemos escuchar a los fieles Mac gimiendo ante la sola mención de Psystar, y reconocer que a pesar de las Abiertas (Q) cuesta $ 699, que carece de la pantalla de 27 pulgadas y prácticamente toda la seriedad que se dedica a un producto de Apple. También anticipamos que el iMac Core i5-basado de 27 pulgadas saldrá el próximo mes va a caminar por todo el abierto (Q). Para todos menos una pequeña parte de los usuarios empedernidos dispuestos a tener una oportunidad en el controvertido fabricante de Mac-clon, el Psystar es relevante sólo como un ejemplo de lo que el rendimiento del iMac podría ser como había de Apple optó por un CPU Core 2 Quad lugar de aumento gradual de la más alta gama de la familia Core 2 Duo.

Ponemos un gran valor a nuestra prueba de tareas múltiples, ya que refleja el número de personas que tienden a trabajar, pero en las aplicaciones individuales, el chip Core 2 Duo 3.06GHz ayuda a empujar el iMac cómodamente más allá de su competencia basada en Windows. Si prevé ejecutar particularmente exigentes cargas de trabajo multitarea, es posible que desee considerar la espera de la iMac $ 1,999 cuando llega el mes que viene. De lo contrario, la mayoría de ustedes debe estar seguro de que el iMac es el más rápido todo-en-uno en el mercado, incluso a $ 1.699, y que sería difícil encontrar una carga de trabajo de la corriente principal (o combinación de cargas de trabajo), que atascar el sistema hacia abajo.

La pantalla y el centro dispone del camino, podemos cambiar nuestro enfoque de algunos de los cambios secundarios a la iMac. La ranura para tarjetas SD es uno de los más largo preguntó-para las características en toda la línea Mac de Apple, y su ausencia hasta el momento me ha parecido particularmente tonto considerando que se puede encontrar lectores de tarjetas de medios multiformato en $ 300 escritorios de Windows. Cualquier persona con una cámara digital u otro dispositivo portátil equipado con tarjeta SD, obviamente, beneficiarse de la adición de la ranura de la iMac. Apareciendo una tarjeta de abre una pantalla que muestra el contenido de la tarjeta. OS X entonces le regañar si no pulsa el comando de expulsión de la unidad antes de extraer la tarjeta.

Más interesante que la ranura para tarjetas SD es que el Mini DisplayPort en la parte posterior del iMac es ahora bidireccional. En este momento usted puede encontrar un cable con dos conectores Mini DisplayPort, lo que le permite utilizar el nuevo iMac como una segunda pantalla con otro Mini DisplayPort-mac equipado. Usted puede intercambiar en caliente el cable entre diferentes sistemas sin tener que cerrar, y el software de gestión de pantalla es la más intuitiva y flexible que hemos visto. Se puede cambiar entre los modos de espejo extendida y, y un sistema de orientación basado en icono le permite cambiar la orientación extendido de un lado a otro, arriba y abajo, o prácticamente cualquier otra configuración, siempre y cuando las dos pantallas lindan entre sí. Esta capacidad también aumenta la vida útil de la iMac, dirigiéndose a una crítica de muchos años de todos-en-uno. Incluso si algún día exige un equipo más rápido, siempre se puede utilizar el iMac como pantalla secundaria.

Por desgracia, el Mini DisplayPort cable dual de Belkin no se le permitirá la entrada de video de otros dispositivos. Para eso tendrá que esperar hasta enero. Los detalles de lo que la cocina de Belkin seguimiento son escasos, por lo que no pueden ofrecer mucha información sobre el próximo adaptador distinto del que está en el camino y lo hace más de conectar dos Macs. Sin embargo, considerando que se puede emitir el iMac a través de HDMI, DVI, y otros formatos con el cable Mini DisplayPort adaptador, es de esperar que cualquier adaptador de entrada de actualización incluiría estos formatos también. Nuestra esperanza es que, al igual que todos-en-uno de una variedad de fabricantes de PC, el nuevo cable de Belkin le permitirá la entrada de video a la iMac de consolas de videojuegos, decodificadores, reproductores de Blu-ray, cámaras de vídeo de alta definición y otros tales dispositivos vinculados actualmente al televisor. El atractivo de esta capacidad debería ser obvio, pero vamos por desgracia tienen que esperar hasta que el adaptador realiza antes de que podamos probarlo.

El ratón inalámbrico y el teclado son las últimas adiciones importantes a la nueva iMac. Sobre todo, estamos contentos de ver el interruptor de Apple a todos los dispositivos inalámbricos de insumos, como las versiones de cable siempre parecía perturbar la limpieza estética de Apple parecía estar a su favor con el propio sistema. No todo el mundo le gusta los dispositivos inalámbricos, debido a preocupaciones de la capacidad de respuesta y demandas de batería intensos, pero para la capacidad de respuesta en el uso general que experimentó ninguna dificultad.

Te remitimos a nuestro examen del Magic Mouse táctil para sustentar nuestra opinión completa del dispositivo de entrada de nuevo y exclusivo de Apple. Por ahora vamos a decir que nos gusta el diseño de los Magic Mouse, y nos encontramos con las funciones básicas trabajaron lo suficientemente bien. Al hacer clic y desplazarse todo funcionó como se esperaba, e incluso agradeció la detección de la aceleración que acelera el desplazamiento hacia abajo páginas más. Los gestos eran MultiFinger hay reemplazo para botones dedicados hacia adelante y hacia atrás, por no hablar de desplazamiento lateral como te encuentras en ratones Logitech y Microsoft. No podemos sentirnos muy decepcionados con el Magic Mouse, un ratón liado con el iMac, sin embargo, ya que cuenta con los conocimientos básicos. Nos parece interesante que a pesar de su atención al diseño y facilidad de uso en otros productos, Apple nunca ha conquistado el ratón humilde.

El último punto que vamos a hacer con respecto a las características del iMac tiene que ver con la falta de una unidad Blu-ray. CEO de Apple, Steve Jobs hizo su sensación sobre Blu-ray conocido hace un tiempo, llamándolo una "bolsa de dolor", pero varios bloggers tecnología todavía especula que Apple podría introducir finalmente Blu-ray en esta ronda de actualizaciones iMac. A este precio especial, Blu-ray es común entre todos los de Windows-en-uno, y hemos visto que en los escritorios midtower va por alrededor de $ 700. Pantalla gigante del iMac tiene una resolución mejor que la de 1080p y salida de audio del iMac es bastante decente que, sin duda, hacer justicia al formato.

Los factores atenuantes incluyen el próximo adaptador de Belkin, si se permite la entrada a través de HDMI Mini DisplayPort del iMac. Por supuesto, en ese caso, todavía incurre en el gasto adicional del adaptador y un reproductor de Blu-ray independiente propio. También entendemos que se puede descargar películas de alta definición a 720p de iTunes, y reconocemos que el Blu-ray como formato no ha demostrado la misma adopción rápida que se incluye con el interruptor de DVD, minimizando de este modo el nivel de interés de los consumidores. No creemos que el Blu-ray es un deber-tener para todos los equipos, y podemos pensar en varias características que prefiero tener lugar. Dicho esto, dejando Blu-ray de la nueva iMac ofrece basado en Windows todo-en-uno un punto de venta. Los clientes de Apple se pierda, y tendrían razón para sentirse decepcionado.

Eficiencia energética de Apple ha sido uno de los mejores de la industria de la computación, y el nuevo iMac sigue esta tradición a pesar de su gran pantalla y la CPU más rápida. Las nuevas funciones no incurren en un costo, aun a pesar de la retroiluminación de la pantalla LED de ahorro de energía supuestamente, y este nuevo iMac te costará unos 6 dólares más al año para operar que el modelo anterior. Esperamos que sea un cargo de la mayoría de ustedes pueden soportar.

Por último, no nos gusta poner fin a una crítica positiva en una nota negativa, pero seguimos encontrando el extra de $ 169 para AppleCare un trato cuestionable. Usted obtiene una garantía de un año de duración con el iMac, que coincide con el estándar de la industria, y también se puede arrastrar tu Mac a una de las barras del genio de Apple o un proveedor de servicios autorizado de Apple. Sin embargo, con el fin de beneficiarse de la ayuda del teléfono después de los primeros 90 días de propiedad iMac, usted tiene que pagar el extra de $ 169 para AppleCare. Sí, que te lleva una garantía de tres años también, pero la asistencia telefónica a largo plazo debería ser libre.