2010 Apple iMac 27 pouces examen de l'ordinateur de bureau

Si nous pouvions, nous aimerions prendre des points loin de cet iMac tout simplement parce que, en lui donnant un écran de 27 pouces d'Apple menace notre existence. Vous n'avez pas besoin de notre contribution à simplement passer devant l'iMac 27 pouces sur une étagère du magasin et reconnaître que c'est le plus grand tout-en-un dispose actuellement, et qu'il a une étiquette de prix raisonnable par rapport à son avantage de taille. Regard plus profond dans cette iMac 1699 $ et vous trouverez un bureau qui soit a convaincant et polarisant. Quelques nouvelles fonctionnalités, comme le slot SD Card, la souris sans fil désormais standard et le clavier, et le rétro-éclairage LED, ont un attrait évident. Le revêtement de l'écran brillant, le limité (pour l'instant) la fonctionnalité bidirectionnelle du Mini DisplayPort, et l'absence de fois un lecteur Blu-ray et un processeur quad-core fournir toutes les ouvertures pour la critique. Pour nous, cependant, et nous nous attendons à beaucoup d'autres, les atouts de l'écran la plupart de nos préoccupations.

Avec cette plus récente mise à jour de l'iMac, Apple apporte la conception de ses-en-un ensemble en ligne avec celle de son MacBook et MacBook Pro. L'aluminium et le corps en polycarbonate de l'ancien iMac a été remplacé par l'aluminium et le verre bord-à-bord au-dessus de l'écran. D'un point de vue esthétique, le nouvel iMac est plus forte que jamais, et maintient son avance d'Apple sur les autres fabricants d'ordinateurs. Pourvu que vous avez l'espace pour cela, vous devriez ressentir aucune honte de mettre le nouvel iMac dans un endroit bien en vue dans n'importe quelle maison ou votre entreprise.

La nouvelle taille de l'écran rend l'iMac le plus important jamais dans le tout-en-un la ligne de Apple, mais seulement par un supplément de 3 pouces dans la largeur. Le nouvel iMac 20,5 pouces mesure de haut par 25,5 cm de large par 8 pouces de profondeur. Le vieil iMac 24 pouces est à seulement 22,3 cm de large, mais il a par ailleurs les mêmes dimensions. Les quelques centimètres supplémentaires à l'écran ont un impact plus important que les changements dans la taille du châssis.

En plus de passer à un écran LCD de 27 pouces, Apple a également stimulé la résolution de l'écran à 2.560 × 1.440 pixels-up à partir de 1.920 × 1.200 pixels dans l'ancien modèle, ce qui revient à peu près 62 pour cent de plus écran de l'immobilier. Lorsque l'ancien modèle ne pouvait pas vraiment accueillir deux fenêtres Safari pleine grandeur, le nouvel iMac peut s'adapter à deux côte à côte avec la pièce d'épargner.

Avec apportant châssis des matériaux du MacBook Pro pour le nouvel iMac, Apple a également intégré certains des mêmes trucs qu'elle utilise dans ses ordinateurs portables pour que l'écran semble si vivante. Une LED de rétroéclairage ampères jusqu'à la luminosité à un point tel que l'affichage dans l'ancien iMac semble délavée en comparaison. Un revêtement brillant sur l'écran augmente le contraste apparent. Unique à l'iMac, cependant, est une technologie pour amplifier la gamme angle de vision appelée IPS, abréviation de "in-plane switching.« Nous n'avons pas de façon quantitative pour mesurer la couleur off-angle de décalage, mais anecdotique nous pouvons ' t dire que nous avions des problèmes de vision hors-angle sur l'ancien iMac. Peut-être l'avantage d'IPS sera plus évident pour les professionnels d'imagerie numérique, mais il n'a certainement pas faire de mal.

Le revêtement brillant sur l'écran est l'un des points chauds de la critique pour le nouvel iMac. Ceux qui s'opposent citer plus de réflexion intense et augmente l'éblouissement des sources de lumière de l'environnement. Comme l'iMac est généralement un dispositif fixe, vous ne pouvez pas nécessairement la déplacez vers un endroit différent pour éviter l'éblouissement, comme vous le feriez avec un ordinateur portable brillant-blindé. Malheureusement, Apple propose aucun moyen de retirer du revêtement brillant soit sur ses ordinateurs portables ou les nouveaux iMac, d'un point de service à la clientèle, cependant, fournissant une option écran de revêtement serait certainement ajouter une couche supplémentaire de complexité pour les acheteurs moins avertis.

Pour l'instant, Apple a pris position sur les écrans brillants, le jeu que les acheteurs préfèrent soit il, ne s'en soucient pas, ou vont souffrir et l'accepter. Les gens de MacMatte et ailleurs travaillent activement contre cette décision. Votre décision d'achat devrait dépendre de vos préférences, bien sûr, et un voyage à un point de vente qui porte iMacs répondra à toutes les questions que vous pourriez avoir à court terme.

Nous n'avons pas de comparaisons basées sur Windows idéales pour le nouvel iMac, car aucun fournisseur Windows a un tout-en-un avec un écran plus grand que 24 pouces. Sur les deux dernières grandes-en-un Tout ce que nous avons examiné, Gateway One ZX6810 de-01 fait une meilleure adéquation de 600M TouchSmart de HP. HP se penche fortement vers le côté de divertissement à domicile de la tout-en-une équation, tandis que la porte d'entrée et son CPU quad-core et un disque dur à semi-conducteurs font Orientée The One ZX6810-01 plus la productivité.

La passerelle offre quelques fonctionnalités de l'iMac n'a pas, à savoir un tuner TV, un disque dur à l'état solide, plus de mémoire vidéo et un processeur quad-core. Il en coûte également 300 $ de moins que l'iMac. En faveur d'Apple, l'iMac est doté d'un écran plus grand et une puce Core 2 Duo 3,06 GHz rapide. L'iMac a été plus rapide sur presque tous les tests de performances des applications, ce qui laisse la porte d'entrée avec seulement un tuner TV, une étiquette de prix plus bas et un peu mieux les performances des jeux. La passerelle peut avoir un argument à faire contre le plus petit 1199 $ iMac, mais avec de meilleures performances et son écran large, nous constatons que l'iMac 1699 $ fournit suffisamment d'avantages sur ses concurrents sous Windows pour justifier son coût.

Performance qui nous amène au fait que le nouvel iMac manque un CPU quad-core, qui peut être, pour certains, un point majeur de la critique. Vous pouvez voir ci-dessus que le nouvel iMac est plus rapide que ses concurrents sous Windows le plus proche, ainsi que de l'iMac plus. La seule difficulté réelle pour l'iMac est le test multitâche, où le quad-core Psystar ouvert (Q) fonctionne grâce à notre QuickTime et iTunes charge de travail d'environ une minute plus rapidement.

Nous pouvons entendre les fidèles Mac gémissant à la simple mention de Psystar, et nous admettre que, même si les (Q) les coûts Ouvert 699 $, il lui manque l'écran de 27 pouces et la quasi-totalité de la réflexion qui va dans un produit Apple. Nous prévoyons également que l'iMac Core i5 27 pouces basé devrait sortir le mois prochain marcher sur les pieds Open (Q). Pour tous, mais un petit sous-ensemble d'utilisateurs invétérés prêts à prendre une chance sur le controversé fabricant Mac-clone, la Psystar n'est pertinente que comme un exemple de ce que la performance de l'iMac pourrait ressembler avait d'Apple a opté pour un Core 2 Quad CPU lieu de montée en puissance de la partie supérieure de la famille 2 Core Duo.

Nous accordons une grande valeur à notre test multitâche, car il reflète combien les gens ont tendance à travailler, mais sur des applications simples, le Core 2 Duo 3,06 GHz puce aide à pousser le iMac confortablement passé son concours basé sur Windows. Si vous prévoyez course particulièrement exigeante charges de travail multitâche, vous voudrez peut-être envisager d'attendre l'iMac 1999 $ quand il sortira le mois prochain. Sinon, la majorité d'entre vous doit se sentir confiant que l'iMac est le plus rapide tout-en-un sur le marché, même à $ 1,699, et vous auriez du mal à trouver un travail ordinaire (ou combinaison de charges de travail), qui enliser ce système vers le bas.

L'écran et le noyau dispose de la route, nous pouvons nous concentrer à certaines mises à jour secondaires à l'iMac. L'emplacement de carte SD est l'un des plus long demanda-pour les caractéristiques dans toute la gamme Mac d'Apple, et son absence à ce jour a semblé particulièrement ridicule étant donné que vous pouvez trouver multiformat lecteurs de cartes média à $ 300 postes de travail Windows. N'importe qui avec un appareil photo numérique ou un autre périphérique portable carte équipée SD sera évidemment bénéficier de l'ajout de la fente à l'iMac. Popping une carte dans amène à un écran qui vous montre le contenu de la carte. OS X va alors vous réprimander si vous ne frappez pas la commande d'entraînement d'éjection avant de retirer la carte.

Plus intéressant que la fente de la carte SD est que le Mini DisplayPort sur le dos de l'iMac est désormais bidirectionnelle. En ce moment vous pouvez trouver un câble avec deux connecteurs Mini DisplayPort qui vous permet d'utiliser le nouvel iMac comme un deuxième écran avec un autre Mac Mini DisplayPort-équipée. Vous pouvez hot-swap le câble entre les différents systèmes sans avoir à arrêter, et le logiciel de gestion d'affichage est la plus intuitive et la plus souple que nous avons vu. Vous pouvez basculer entre les modes miroir et étendu, et un système d'orientation basée sur l'icône vous permet de basculer l'orientation de longue durée de gauche à droite, de haut en bas, ou n'importe quel autre configuration, tant que les deux écrans bordent l'autre. Cette fonctionnalité étend également la durée de vie utile de l'iMac, s'adressant à un critique de longue date des tout-en-un. Même si vous exigez un jour un ordinateur plus rapide, vous pouvez toujours utiliser l'iMac comme écran secondaire.

Malheureusement, le double câble Mini DisplayPort de Belkin ne vous laissera pas d'entrée vidéo à partir d'autres appareils. Pour cela, vous devrez attendre jusqu'à Janvier. Les détails sur ce que la cuisine de Belkin vous sont rares, de sorte que nous ne pouvons pas offrir beaucoup d'informations sur l'adaptateur à paraître autre que ce qu'il est sur le chemin et il fait plus que relier deux Macs. Mais étant donné que vous pouvez sortir de l'iMac via HDMI, DVI, et d'autres formats avec le câble adaptateur Mini DisplayPort, nous nous attendrions que tout adaptateur d'entrée mise à jour inclurait ces formats ainsi. Notre espoir est que, comme pour tout-en-un à partir d'une variété de fournisseurs de PC, le nouveau câble de Belkin vous permettra d'entrée vidéo sur l'iMac à partir de consoles de jeux, boîtes de câble, un lecteur Blu-ray, caméscopes HD, et d'autres ces appareils actuellement liés à votre téléviseur. L'appel d'une telle capacité devrait être évident, mais nous avons malheureusement devrez attendre jusqu'à ce que l'adaptateur frappe avant que nous puissions le tester.

La souris sans fil et le clavier sont les derniers ajouts majeurs au nouvel iMac. Surtout, nous sommes heureux de voir interrupteur Apple pour tous les dispositifs de saisie sans fil, comme les versions filaires toujours semblé perturber le propre d'Apple esthétique semblait aller pour le système lui-même. Pas tout le monde aime les appareils sans fil, en raison de préoccupations en matière de réactivité et aux exigences de la batterie intenses, mais pour la réactivité dans l'usage général nous avons connu aucune difficulté.

Nous vous renvoyons à notre examen du tactile Magic Mouse pour toute notre opinion d'un nouvel appareil d'entrée unique de Apple. Pour l'instant, nous dirons que nous aimons le design de la Magic Mouse, et nous avons trouvé les fonctions de base fonctionnait assez bien. En cliquant et en faisant défiler tout a fonctionné comme prévu, et nous avons même apprécié la détection d'accélération qui accélère défiler les pages plus longues. Les gestes multicontacts avait pas de remplacement pour boutons dédiés avant et en arrière, sans parler de défilement latérale comme vous trouverez sur Logitech et souris Microsoft. Nous ne pouvons pas se sentir trop déçus par la Magic Mouse comme une souris livré avec l'iMac, cependant, car il a les fonctions de base. Nous trouvons juste intéressant que pour toute son attention à la conception et la convivialité dans d'autres produits, Apple n'a jamais vraiment conquis la souris humbles.

Le dernier point que nous allons faire en ce qui concerne les caractéristiques de l'iMac a à voir avec l'absence d'un lecteur Blu-ray. PDG d'Apple Steve Jobs a fait son sentiment sur Blu-ray connu un certain temps en l'appelant un «sac de mal», mais divers blogueurs technologie encore spéculé que Apple pourrait finalement présenter Blu-ray dans cette ronde de mises à jour iMac. A ce prix, en particulier, Blu-ray est fréquente chez les fenêtres tout-en-un, et nous avons vu dans les bureaux de midtower aller pour environ 700 $. Écran géant de l'iMac a une résolution meilleure que 1080p, et la sortie audio de l'iMac est assez décent qu'il serait certainement rendre justice au format.

Les circonstances atténuantes peuvent venir adaptateur de Belkin, si elle permet une entrée HDMI via l'iMac Mini DisplayPort. Bien sûr, dans ce cas, vous encourez encore la dépense supplémentaire de l'adaptateur et d'un lecteur Blu-ray séparé lui-même. Nous comprenons également que vous pouvez télécharger des films HD en 720p à partir d'iTunes, et nous reconnaissons que le Blu-ray comme format n'a pas démontré la même adoption rapide fournie avec le commutateur de DVD, minimisant ainsi le niveau d'intérêt des consommateurs. Nous ne croyons pas que le Blu-ray est un must-have pour tous les ordinateurs, et l'on peut penser à plusieurs fonctionnalités que nous préférons avoir lieu. Cela dit, laissant Blu-ray off le nouvel iMac donne Windows tout-en-un argument de vente. Les clients d'Apple manquer, et auraient raison de se sentir déçu.

L'efficacité de puissance d'Apple a été parmi les meilleurs de l'industrie informatique, et le nouvel iMac continue cette tradition, malgré son grand écran et processeur plus rapide. Les nouvelles fonctionnalités ne encourent un coût, même malgré le rétroéclairage LED soi-disant économies d'énergie, et ce nouvel iMac vous coûtera environ 6 dollars de plus par année à faire fonctionner que l'ancien modèle. Nous pensons que c'est une charge de plus vous pouvez l'estomac.

Enfin, nous détestons mettre fin à une critique positive sur une note négative, mais nous continuons à trouver le supplément de 169 $ pour un contrat AppleCare discutable. Vous bénéficiez d'une garantie d'une année à l'iMac, qui correspond à la norme de l'industrie, et vous pouvez également transporter votre Mac vers un Genius Bar d'Apple ou un Centre de Services Agréé Apple. Mais afin d'être admissible à l'assistance téléphonique après vos 90 premiers jours de propriété iMac, vous devez payer un supplément de 169 $ pour AppleCare. Oui, vous procure une garantie de trois ans aussi, mais l'assistance téléphonique à long terme devrait être gratuit.