EDITORIAL - IAD e pipa carta ao senador
Escribín esta carta para o senador Dick Durbin, de Illinois hoxe. Espero que vai ter tempo para escribir unha carta da súa preferencia para o seu senador e dicir-lles que vai responsabilidade los polas súas accións chegou a hora da elección deben votar para pasar estes dous proxectos de lei horribles.
O senador Durbin,
Facendo sitios como Facebook, YouTube, Google, Imgur, e outros responsables para as subidas de usuarios e absurda imposible. A alegación de que a América corporativa perde cartos con estas actividades é falso por dúas razóns. 1) A maioría das veces este contido usuario non se usa para a finalidade orixinal do contido foi elaborado por (ou sexa, unha canción tocada ao fondo mentres o neno pequenas danzas foi eliminado do youtube, porque a empresa que reivindicou a posesión do didn música ' t quere alí). 2) As persoas que infrinxan nunca compraría os dereitos para usar o material para comezar, era só porque era dispoñible que foi utilizada. Non hai perda como ninguén fixo diñeiro con iso, e ninguén compraría para comezar. Cando a xente quere ver unha película ou escoitar música de compra-lo e oín-la ou velo, non van ao youtube para oín-lo (mala calidade) ou velo de balde. Eles van para o You Tube para ver algúns danza rapaza e facer unha expresión divertido, o feito de que a música foi usada é arbitraria.
Dando unha empresa o poder de eliminar un dominio do sitio web de estado activo en Internet fai dúas cousas. Ábrese unha situación en que unha empresa pode facer un competidor pola contratación de outras empresas para que presenten informes falsos para dificultar os seus servizos. (Especialmente empresas pequenas que non poden pagar para combatelos-los) Non deixar a piratería. Os piratas non usar o DNS (dominios web) para o comercio real materiais pirateados. Existe un lado do consumidor que engata nesta actividade, pero é moi pequena.
A piratería real ocorre en grupos de noticias, ea través de binarios transferencias FTP que usan direccións IP. Isto non vai ser modificada se esa lei entrar en vigor. Eu persoalmente estou traballando co FBI en Chicago, nalgún perfil moi alta piratería casos no 1997-1998. Eu traballei co axente. ************ O meu traballo foi responsábel por algúns dos máis prisións do grupo piratería na Historia do Estado de Illinois.
En Estados Unidos, eu te podo dicir que o 90% de piratería débese a que os nenos 8-24 anos (Colexio miúdo sobre a extrema superior do que o espectro) usar estes materiais. Eles non poden pagar o prezo de admisión e, así, descargar este material. Eles nunca foron clientes destes xigantes corporativos para comezar. Polo tanto, nunca houbo unha perda, xa que a propiedade é unha copia e non un elemento orixinal. Eu non estou dicindo que é bo, porque non é, pero o que estou dicindo é a perda financeira reclamada por estas empresas de software é inflado e constitúe fraude da súa parte. Eles despois estas enormes cantidades como a perda, pero o certo é que non representan perda real en todo. (Porque as persoas que usaron son nenos generall que non ía nunca compra-los a comezar por falta de fondos ou outra razón válida que a curiosidade xeral).
Pola contra estas empresas lanzan produtos de software que son cargados con erros, esperar que o consumidor para atopar os erros, eles corrixir o 50% deles e lanzar unha nova versión con máis recursos que tratan os outros 50%. A nova versión é, naturalmente, outra compra. Eles non teñen responsabilidade para reivindica o seu software fai a, b e c, cando só fai realmente c un e, ás veces. Isto é fraude.
Necesitamos un representante do pobo intelixente que vai escribir un proxecto de lei que vai comezar a prender esas empresas responsables das promesas que fan. Algo que vai responsabilidade los para os millóns de dólares de impostos que rouban de nós, alegando que esta cuestión supón unha perda de tal magnitude. Algo que vai abordar a asaltos que están cometendo pola liberación de produto que non fai o que eles din que van facer. Un produto que é certo e responsable das persoas que perden toda a súa vida ao roubo de identidade.
En Senador curto ... que representar o pobo ou de América corporativa? Eu vou votar contra IAD e pipa chegou a hora das eleccións, votando en candidatos que voto en contra IAD e pipa. Eu serei vocal en internet, e do meu círculo de amigos. Espero poder contar con vostede para representar o meu señor intereses. Grazas polo seu tempo.
ReviewCrew membro (eu deixei o meu nome na escrita, debido á natureza do caso a que me referín co FBI).
