फिल्म समीक्षा: रेवेन

अरे, वे सब सही विजेताओं नहीं किया जा सकता? इस हफ्ते, पिताजी Kenn रेवेन की समीक्षा!

समीक्षा ट्रांसक्रिप्ट:
आप उच्च अंक हो रही है और यकीन है कि मेरे पैसे के लायक वास्तव में महसूस हो रहा है सब अंत उबाऊ हो सकता है कि फिल्म देखते हैं, पता है. एकरसता टूट गया है क्योंकि खैर, बैंड को हड़ताल! जेम्स McTeigue द्वारा निर्देशित, और एडगर एलन पो के रूप में जॉन क्यूसैक अभिनीत, रेवेन romanticized पो के जीवन के अंतिम दिनों की कल्पना की तरह है. अब मुझे लगता है कि आम तौर पर एक बिगाड़ने पर विचार करेंगे, लेकिन यह तकनीकी रूप से भी शुरू कर दिया है इससे पहले फिल्म सचमुच आप यह बताता है!

चरित्र ही काफी नरम है, हालांकि, और ल्यूक इवांस के साथ ही काल्पनिक इंस्पेक्टर एम्मेट फील्ड्स करता है, जॉन क्यूसैक के माध्यम से दिखा पागलपन की सूक्ष्म (और कभी कभी इतना सूक्ष्म नहीं) संकेत के साथ पो के किरदार में एक अच्छा काम करता है. मेरी पत्नी आँख कैंडी का एक अच्छा सा हालांकि होना निरीक्षक मिला है, इसलिए कि वहाँ है ... मुझे लगता है?

फिल्म एक साज़िश आधार के साथ शुरू होता है: 19 वीं सदी के बाल्टीमोर में एक सीरियल किलर, मैरीलैंड उसकी हत्या के लिए प्रेरणा के रूप में पो के अंधेरी कहानियों उपयोग कर रहा है. इस आधार का निष्पादन तथापि, अविश्वसनीय रूप से मंद है. वे कोशिश नहीं ऐसा नहीं है कि, अगर आप इसके पीछे उन रेवेन अच्छा बनाने के प्रयास दे दी है, और कुछ दृश्यों में सफल है कि बता सकते हैं. इस में सबसे बड़ी पतन के एक, तथापि, वे एक बार में फिल्म भी बहुत कुछ करने की कोशिश कर रहे थे.

यह एक रोमांचक, गॉथिक नाटक, पुलिस वाले नाटक, हत्या के रहस्य, मनोवैज्ञानिक नाटक / रोमांचक / बात है, और एक नाशपाती के पेड़ में एक तीतर है. इन शैलियों के कुछ तत्वों को विशेष रूप से हत्या के रहस्य, अच्छी तरह से संभाला, लेकिन मैं एक थ्रिलर के लिए यह यकीन है कि बहुत रोमांचक नहीं था क्योंकि यह वास्तव में कठिन परवाह पाए गए. वास्तव में यह समय की सबसे उबाऊ बाहर फ्लैट था.

मैं एक बार एक विशेष शैली / विषय / whateveryouwanttocallit इस्तेमाल किया गया था क्योंकि पटकथा लेखक, जोड़ें का एक गंभीर मामला होनी चाहिए कसम, यह वे ऊब और "यह ताजा रखने के लिए" कुछ और प्रयास करने का निर्णय लिया गया के रूप में तो लग रहा था. यह पाठ्यक्रम के सभी जंगली अटकलें है, लेकिन उसके बाद फिर से कहानी बिल्कुल शेक्सपियर, हन्ना नहीं है. मैं अंतिम नाम शेक्सपियर के साथ किसी एक पो fangirl की साधारण fanfiction की तरह लगता है कि एक पटकथा लिखने में मदद की यह विडंबना है कि लगता है.

यह एक वास्तविक व्यक्ति के अंतिम दिनों पर आधारित एक काल्पनिक फिल्म है जबकि, लेकिन फिर उन फिल्मों में सब कल्पना के कार्यों पर आधारित हैं, प्राप्त कर दृश्यों अच्छा है और शर्लक होम्स और तीन Musketeers फिल्मों में पेश Steampunk को प्रभावित किए बिना अच्छी तरह से करता है , तो आप वास्तव में आप क्या कर सकते हैं दोनों की तुलना नहीं कर सकते हैं? ओह रुको, समीक्षकों का एक बहुत पहले से ही है. तो मुझे क्षमा करें.

; गैर पीले सफेद बिना चेहरे का बाल आँख कैंडी के रूप में उनकी भूमिका के लिए ल्यूक इवांस, और ऐलिस ईव पो के किरदार के लिए जॉन क्यूसैक: देख इसे दूर लायक बनाते हैं, और उन है कि इस फिल्म के बारे में तीन बातें ईमानदारी से कर रहे हैं (उर्फ: एमिली हैमिल्टन, उर्फ: प्यार ब्याज) वह मेरी लीग (हरियाणा-डी-हरियाणा) से बाहर है कि बाहर के कारणों के लिए, और एक खास दृश्य में channeling उसके भीतर Beatrix बच्ची के लिए.

अंत में, इस फिल्म की पूरी कोशिश में 'meh "है, और मुझे लगता है कि सिनेमाघरों में इसे देखने की सिफारिश नहीं कर सकते हैं. आप एक बड़ा क्यूसैक प्रशंसक रहे हैं यह कम से कम कुछ महीनों में एक $ 1 किराए पर लेने के लायक है, हालांकि अपने पैसे का सबसे अच्छा, कहीं और खर्च किया जाएगा.

मैं 10 की रेवेन 4 बाहर दे.

मैं पिताजी Kenn हूँ, और मुझे लगता है कि अगली समीक्षा आप देखेंगे.