Apple Mac Pro Xeon/2.8GHz (4 core)

In questi giorni, gli iMac consumer-oriented stare da soli contro (e in alcuni casi, superare) il Mac Pro in termini di prestazioni, giorno per giorno. Questo significa che il Mac Pro ha perso la sua rilevanza in ambiente di lavoro di oggi? Difficilmente.

Il Mac Pro continua ad essere tutto di espandibilità e personalizzazione. Ci sono letteralmente miliardi di combinazioni di configurazione disponibili, da quattro a 12 core di elaborazione, da uno a quattro dischi rigidi o SSD, fino a 32GB di RAM, una scheda di Apple RAID, schede grafiche, e di più. Chiunque abbia lottato per installare qualcosa di più di RAM nel resto della lineup Mac di Apple può apprezzare come facilmente si può accedere, scambiate e installate sul Mac Pro. questi componenti.

Un altro vantaggio del Mac Pro ha è il suo uso di più processori con più core. Anche se i programmi che sfruttano appieno fino a 24 core di elaborazione virtuali sono scarse, per le persone che usano Mathematica, Cinema 4D e altri software di fascia alta, il vantaggio prestazionale è innegabile.

Il Mac Pro offre anche schermo versatilità. Molti utenti disprezzano gli schermi lucidi trovati su iMac; alcuni hanno bisogno di display più grandi o più piccoli, con il controllo del colore di fascia alta e la precisione per il lavoro critico di colore. Con un iMac, sei bloccato con quello che offre Apple. Con un Mac Pro, è possibile utilizzare un display che ti piace, e di collegare due o più display, se necessario.

Apple ha rilasciato tre nuovi modelli Mac Pro ad agosto. Due modelli saranno rivisti in questo articolo. Il modello 2499 $ ha un processore con 3 GB di RAM, un disco rigido da 1TB e una scheda da 1GB ATI Radeon HD 5770 grafica 2,8 GHz quad-core Intel Xeon Nehalem. Il modello 3499 dollari ha due 2,4 GHz quad-core Intel Xeon Westmere (otto core totali) con lo stesso disco rigido e la grafica, ma 6 GB di RAM. Entrambi i sistemi includono un 18X DVD-burning SuperDrive con supporto di masterizzazione a doppio strato.

Apple vende anche un modello 12-core Mac Pro ($ 4999) che rivedremo presto. Stiamo anche lavorando su rapporti che esaminano le prestazioni con differenti configurazioni di memoria RAM, opzioni di scheda grafica, e gli upgrade dei processori opzionali. (Recensioni Macworld e tariffe solo le configurazioni standard. Non Commenta e vota Mac disposizione personalizzata, ma noi li testare e pubblicare i risultati.)

Alcune cose non sembrano cambiare
Esternamente, caso di disegno del Mac Pro non è cambiato dopo l'introduzione della linea nel mese di agosto 2006. E con l'eccezione del secondo slot dell'unità ottica, il caso è più o meno lo stesso del modello di Power Macintosh G5 introdotto nel giugno del 2003.

Cambiamenti interni sono stati fatti nel corso degli anni, ma questo ultimo modello non introduce alcuna, mantenendo il processore e la scheda RAM riser che prima si presentò lo scorso anno di Mac Pro.

Il Mac Pro è dotato di due porte FireWire 800, due porte USB 2.0 e un jack per cuffie comodamente situati sulla parte frontale del case. Sul retro si trovano altre due porte FireWire 800, tre porte USB 2.0, due porte Gigabit Ethernet, audio ottico dentro e fuori le porte, e l'audio analogico e fuori le porte.

Benvenuto, Westmere
L'entry-level 2499 dollari Mac Pro è dotato di un singolo processore quad-core 2,8 GHz Xeon Nehalem. Questo è lo stesso processore che ha debuttato nell'ultima generazione di Mac Pro, ma in funzione ad una velocità di clock più veloce. Il 3499 dollari a otto core a 2,4 GHz Mac Pro (così come i sei ei modelli 12-core), segna il debutto di Westmere Xeon di Intel sul Mac. Sulla base di un processo a 32 nm (al contrario di processo a 45 nm di Nehalem), il nuovo Westmere offre fino a sei core per processore, mentre fornisce una cache L3 50 per cento più grande (12 MB condivisa per processore invece di 8MB) rispetto ai processori Nehalem.

Sia il Westmere e processori Nehalem supporto Hyperthreading di Intel (che può offrire il doppio dei core virtuali per programmi che possono fare uso di loro) e TurboBoost (che spegne i core inutilizzati e fornisce più potenza alle uno o due core core attivi).

C'è un altro sottile cambiamento. I nuovi modelli di Mac Pro sono i primi sistemi Mac OS X per utilizzare un kernel a 64 bit di default. Alcuni sistemi con OS X Server hanno già fatto il passaggio.

iMac e MacBook Pro di inizio 2008 e le successive possono utilizzare il kernel a 64 bit, ma per impostazione predefinita avviare il kernel a 32 bit. Software e hardware che richiedono le estensioni del kernel potrebbe essere necessario essere aggiornati per funzionare con il kernel a 64 bit. È possibile forzare il Mac Pro per usare il kernel a 32 bit tenendo premuti i tasti 2 e 3 sulla tastiera durante l'avvio. Tenere premuto il 6 e il 4 per iniziare a utilizzare di nuovo il kernel a 64 bit.

Nuova grafica
Una scheda da 1GB ATI Radeon HD 5770 grafica sostituisce il 512MB nVidia GeForce GT 120 trovato nella precedente generazione di Mac Pro. Apple sostiene questa nuova scheda è fino a cinque volte più veloce della GeForce GT 120.

Per 200 dollari di più, è possibile configurare il vostro Mac Pro con una ATI Radeon HD 5870, una scheda di fascia più alta che Apple dice che sostiene di essere il 70 per cento più veloce rispetto allo standard-problema ATI Radeon HD 5770. Ogni scheda supporta fino a tre monitor, con due Mini DisplayPort e una porta DVI dual-link.

Rispetto al precedente 2.499 dollari Mac Pro con il suo singolo quad-core da 2,66 GHz di processore Intel Xeon Nehalem, 3GB di RAM, un hard disk da 640GB e scheda grafica 512 MB nVidia GeForce GT 120, il nuovo 2,8 GHz quad-core Mac Pro è stato del 13 per cento più veloce complessiva nel nostro Speedmark 6 suite di benchmark di test. La maggior parte dei test sono stati solo pochi secondi più veloce sul nuovo Mac Pro, anche se c'era un grande guadagno in prestazioni grafiche, con la Radion HD 5770 in grado di visualizzare 87,7 fotogrammi al secondo nel nostro Call of Duty di prova, mentre la GeForce GT 120 nel vecchio sistema è riuscito a visualizzare solo 49,3 fotogrammi al secondo. iPhoto importazione era 18 per cento più veloce e iMovie esportatore, quasi il 30 per cento più veloce sul nuovo 2,8 GHz Quad Core Mac Pro.

Nel complesso, il nuovo 2.4GHz modello a otto core era solo il 3 per cento più veloce rispetto al nuovo 2.8GHz quad-core Mac Pro. Quando guardiamo i risultati dei test individuali, tuttavia, vediamo che il sistema a otto core è molto più veloce con i programmi che sfruttano appieno di più core. MathematicaMark, per esempio, ha ottenuto quasi il 44 per cento superiore sul sistema otto core rispetto al nuovo sistema quad-core. Cinebench è stato del 28 per cento più veloce sul sistema a otto core. Con molti programmi, però, avendo meno ma più veloce di processori era preferibile, che ha dato il quad core 2,8 GHz Mac Pro un vantaggio rispetto alla otto core a 2,4 GHz Mac Pro nei nostri test per Aperture, iTunes, e Photoshop. Anche la nostra prova del compressore mostrato il quad core Mac Pro ad essere 4 per cento più veloce.

Confrontando il nuovo 2.4GHz otto core Mac Pro al suo predecessore, un modello a otto core 2,26 GHz, vediamo un miglioramento del 15 per cento nel nostro 6 suite di test delle prestazioni Speedmark complessive del sistema. Orari per il nuovo sistema a otto core erano prestazioni più veloci su tutta la linea, ancora una volta con il più grande guadagno venuta nei nostri test grafici.

Confrontando il nuovo 2,8 GHz quad-core Mac Pro per l'iMac 1.999 dollari da 27 pollici con un processore core 2,8 GHz i5 quad-core, i punteggi Pro Mac quasi il 6 per cento in più in generale, con le vittorie in Photoshop (10 per cento), Cinebench e MathematicaMark (17 per cento per entrambi). Entrambi i test iMovie e le prove Finder Unzip erano anche più veloce su Mac Pro. L'iMac ha concluso la prova compressore un po 'meno del 3 per cento più veloce rispetto al quad core Mac Pro ed è stato di 11 per cento più veloce nei test di codifica iTunes.