デルSP2309W 23インチ液晶モニタレビュー

379ドルのために、デルSP2309W（デルから直接のみ使用可能）バンドル良好なパフォーマンス、VGA、DVI、そしてHDMI接続、高2,048×1,152ピクセルの解像度、、直感的な堅牢性とユニークなデザインのオンスクリーンディスプレイ、360度スクリーンの回転、および5 USBポートを備えています。 690ドル、24インチのデルデジタルハイエンド2408WFPと比較して、SP2309Wは、全体的なパフォーマンスと接続オプションでわずかに短いが登場。 と300ドル、デルS2409Wは、1インチ以上の画面の不動産を提供していますが、解像度が低い、少数の人間工学に基づいたオプション、およびやや悪くパフォーマンス。 デルSP2309Wはスイートスポットに当たった。

デザインと機能
23インチのDell SP2309Wのベゼルは、すべてを反映している印象的な、光沢のある黒ですが、それはまた、多くの指紋を集めています。 ベゼルには、すべての側面に長い短い0.75インチを測定し、下部ベゼルの真ん中には、その上にわずかに隆起した銀のDellのロゴを持っています。 ベゼルの上部中央には統合された2メガピクセルのカメラです。 パネルは、ほぼ1インチ深い。 （比較すると、我々がテストした中で最も24インチモデルはインチ以上のパネルの深さを持っている）。 薄い1センチメートルのストリップは、この画面サイズのモニター22.1インチ平均にパネル幅をもたらし、パネルの外縁を包み込む。

円形のフットスタンドは、直径10.25インチを測定し、安定性を提供する優れた仕事をしていません。 我々は両側から表示をノックしたときに私たちは、ウォブリング最小限だけ見ました。

デルS2409W対SP2309Wコスト、より多くの29ドルは、SP2309は、いくつかの余分な機能が含まれています。 まず、ディスプレイはフットスタンド上のスイベル機構を介して360度の画面回転を提供します。 また、表示のネックは、その基部及び頂部におけるヒンジで設計されている。 これは、画面に戻っので、このモニターはタッチスクリーンを持っていないので、それが直接のアップは特に便利な機能に直面しているすべての方法を傾けることができます。 直接上向きにタッチスクリーンを使用すると、マウスを制御するための方法を下に到達することなく、コンピュータとのインタフェースがあります。 画面の高さはほぼ4インチで調整可能であり、モニタは5つのUSBポート（4ダウンストリームとアップストリーム1）-2ビデオ接続の右側背面の残りの部分とモニターの左側にダウンストリームポートが含まれていますオプション。

デルSP2309wの接続オプションは、VGA、DVI、そしてHDMIビデ​​オ接続三連勝単式が含まれています。 VGAとHDMIポートが到達するのは簡単ですが、DVIポートは、ケーブルを接続しようとする可能性をけいれん手を作って、ディスプレイの首の真後ろに座っている。

5つの小さなボタンラインベゼルの右下隅：デルSP2309Wの画面上の表示がユニークな、ラベルのないデザインをしています。 点滅下部ボタンを押すと、ボタン配列に平行にポップアップOSD、5つのボタンの1つに対応する各オプションが表示されます。 たとえば、OSDの "InputSourceを"の横にあるボタンを押すと、入力ソースを変更するためのメニューが表示されます。 新しいメニューが登場したら上の2つのボタンが新たに見られるメニューかかわらナビゲートするために使用され、上下の矢印ボタンになると、ボタンの機能は、動的に変化する。 OSDをナビゲートすることに慣れるのに、数分かかりますが、一度私たちがやった、我々はそれがS2409Wの印象的なOSDより使いやすく、より便利なことがわかった。 彼らは機能を持っており、いずれかのボタンのラベルが画面上に実際にあるときにボタンは暗い部屋でディスプレイのキャリブレーション、点灯しているので痛みを証明した。 明るさ、コントラスト、および様々な色のオプション：OSDオプションには柱があります。 標準、マルチメディア、ゲーム、ウォーム、クール、sRGBの、そして、もちろん、カスタムを含むから選択する6のプリセットがあります。 プリセットは、各設定の作品は主観的なものになるかどうかだけでなく、したがって、赤、緑、青のカラーバランス以外のものを変更しないでください。

デルSP2309Wの大いにもてはやさ16:9のアスペクト比は、2,048×1,152ピクセルのネイティブ解像度と1,920×1,080ピクセルの "フルHD"の解像度をサポートしています両方。 これは、その中で興味深いマーケティングの選択である正確な一方、23インチのモニターに16時10分側面は1,920、さらに高いネイティブ解像度×1,200ピクセル、もっと思われるだろう "完全な"をしかし、Dellはだけではない。 高精細コンテンツ内の特定の1080pムービー-CAN 1,920に収まる×1,080ピクセルの画面を歪まイメージなし。ので、より多くのモニターのベンダーは午前16時10分から16時09分に向かって移動している

メーカーの仕様：
解像度：2,048×1,152ピクセル
ピクセル応答速度：2msの
コントラスト比：80,000:1（ダイナミックコントラスト比、典型的なのために指定されていません番号）
明るさ：300cd/m2
接続性：HDMI、DVI、VGA
HDCP準拠？ はい
ビデオケーブルが含まれていた？ DVI
パフォーマンス
我々は、そのDVI接続でデルSP2309Wをテストしました。 ディスプレイは、CNET LabsのDisplayMateベースのパフォーマンステストで90の複合スコアを投稿しました。 また、90を獲得した24インチのデルデジタルハイエンド2408WFP、およびDell S2409Wの87とそれを比較した。 SP2309Wディスプレイはいくつかの困難逆光-デルは下部にバックライトブリードスルーの多くを明らかにしたダーク·スクリーン·テストでサポートされている発見均一達成があるかもしれないことを示して画面の均一性、いくつかの問題を持っています。 また、強​​度のわずかな色のトラッキングエラーに気づき、テストをグレースケール。 赤色、緑色、青色の強度のみ灰色が見られるべき色（通常は赤）の僅かな色合い、その結果、信号レベルの変化と同様に調整していない時にカラートラッキングエラーが発生します。 そうでない場合は、デルSP2309Wは特にスケールの明るさと暗さの両端に顕著な圧縮または拡張を探して低彩度色と64から256強度カラーランプテスト、で、よくpeformed。 SP2309Wは、我々が見てきたスムーズなカラーランプのいずれかを表示。

デルSP2309Wは、Dellが主張する300 cd/m2の最大近く我々のテストの右によると平方メートル当たり297カンデラ（cd/m2）での明るさのスコアを掲載した。 これは、デルS2409Wの243cd/m2輝度スコアを打つが、デルデジタルハイエンド2408WFPは452 cd/m2の明るさ評価とその数を押しつぶす。 当社のテストコントラスト比は2409WFPの891:1とS2409Wの1,001:1と比べて、我々は648:1で入​​って来て予想より低かった。 そのテスト明るさとコントラスト比が相対的に低いですが、これは悪い画質に変換しませんでした。

デルSP2309W上の "World of Warcraftの"は、さわやかなカラフルで、我々はこれまでに2,048×1,152ピクセルの解像度で実行して見てきたように完璧に近いように見えたくそ。 "WOW"我々はテストするほとんどすべてのモニター上で素晴らしく見える。 残念なことに、低いより最適な視野角からゲームを表示すると、我々はほとんどのTNパネルの典型的なゲームのグラフィックの詳細を確認し、ゲームの性能とは何の関係もないことができなかった点には、画面を暗くしました。

のパフォーマンスは、 "ビル巻を殺す。 デルSP2309W上の1 "のDVDは、我々は12月にテストした表示が非常に恒星のApple LEDシネマの品質を掴む。 色は活気に満ちた黒人がダークであったが、アップルの色と黒レベルは、それぞれ充実したより深いです。 我々は、任意のストリーキングやゴーストに気付かなかったし、画面は、DVDのためにシャープに推移しました。

"フライング短剣の家"の1080のBlu-rayバージョンは同じ理由で素晴らしく見えた、しかし、我々は、画面の16:9のアスペクト比にどのような品質の優位性に気付かなかった。

我々はデルSP2308Wでゲームや映画を観るための最適な設定は、あなたの目を取ることができる設定が高い方から59のコントラストが付いている標準的なプリセットモード、明るさのセットであること、しかし、決定でした。 我々は94に落ち着いた。

モニターの最適な視野角は上からスクリーンまでの距離の約四分の一、直接目の前に通常ダウンしています。 彼らが意図していたとして、この角度で、色とガンマ補正を見ています。 ほとんどのモニタは、他の角度で見られるように作られていない。 そのパネルの種類に応じて、最適ではない角度で画質が変化する。 ほとんどのモニタには最適でない角度から見たときに、画面の一部に過度に明るいまたは過度に暗い取得TNパネルを使用します。 デルSP2309Wは、TNパネルを使用し、それらは側面の角度から見たとき、画面が少しだけ暗く見えた。 下から見たときに画面がすぐに暗く。 もちろん、最適な角度から見たときに、我々は問題はなかった。