映画レビュー：レイヴン

ねえ、彼らはすべての右の勝者にすることはできません？ 今週は、パパケンはRAVENをレビュー！

トランスクリプトを確認します。
あなたは、高得点を取得して確認して私のお金の価値が実際に感じるまで、すべてのエンドは退屈得ることができる映画を見て、知っている。 単調さが破られているのでまあ、バンドを打つ！ ジェームズ·マクティーグ監督、そしてエドガー·アラン·ポーとしてジョン·キューザック主演、レイヴンはロマンポーの人生の最後の日々の想像のようなものです。 今、私は通常、そのスポイラーを検討するが、それは技術的にも、開始された前に、この映画は、文字通りあなたにこのことを伝えます！

文字自体はかなり当たり障りのないですが、同様に架空のインスペクタエメットフィールズんルークエヴァンスそして、ジョン·キューザックが透けて狂気の微妙な（時に​​はとても微妙ではない）ヒントを、ポーの彼の描写では良い仕事をしていません。 私の妻は目の保養の良い少しでもなるようにインスペクタを発見したので、それはそこだ...私は推測？

映画は興味をそそられる前提で始まります19世紀のボルチモアの連続殺人犯、メリーランド州では、彼の殺人のためのインスピレーションとして、ポーの暗い物語を使用しています。 この前提の実行は、しかし、非常に精彩を欠いています。 彼らは試していないではないことを、あなたは、その背後にあるものはレイヴンが良い作るための努力を与え、特定のシーンで成功しないことを伝えることができます。 この最大の欠点のひとつには、しかし、彼らは一度映画をあまりにも多くのことをしようとしていたということです。

それはスリラー、ゴシックドラマ、警官ドラマ、殺人ミステリー、心理ドラマ/スリラー/もの、と梨ツリー内ヤマウズラだ。 これらのジャンルの特定の要素は、特に殺人ミステリー、うまく処理が、私はスリラーのためにそれは確かに非常にスリリングではなかったので、それは本当に難しい気が判明した。 実際にはほとんどの時間を退屈から横ばいでした。

一度特定のスタイル/テーマ/ whateveryouwanttocallitが使用されたので、彼らは退屈だと "それを新鮮に保つ"ように何か他のものを試してみることにした場合、私は脚本がADDの深刻なケースを持っている必要があります誓う、それはのように見えた。 それはもちろん、すべての野生の憶測だが、その後、再び物語はまさにシェイクスピア、ハンナはありません。 私は誰かが姓とシェイクスピアはポーの取り巻きの平凡なファンフィクションのように感じている脚本を書きましたことを、それは皮肉見つける。

これは実在の人物の最後の日に基づいて架空の映画であるのに対し、しかし、その後、再びそれらの映画は、すべてのフィクションの作品に基づいています。確かに、景色はいいですし、シャーロック·ホームズと三銃士の映画の中で導入されたスチームパンクに影響を与えることなく、うまく機能ので、あなたは正確にあなたができる2つを比較することはできません？ ああ待って、レビューの多くは、既に持っている。 その後すみません。

そこに見て、それがリモート価値作るこの映画についての三つは正直であり、それらは以下のとおりです。ポーの彼の描写のためにジョン·キューザック、非青白い白サンセリフ顔面毛目の保養として彼の役割のためにルーク·エヴァンス、そしてアリスイヴ（通称：エミリーハミルトン、別名：愛興味）彼女は私のリーグ（HAR-ディーHAR）アウト·オブ·だ越えの理由で、あるシーンでチャネリング彼女の内面のベアトリクスKiddoはため。

最終的に、この映画は最高の状態で "まあ"であり、私は劇場でそれを見てお勧めすることはできません。 あなたは大きなキューザックのファンなら、それは少なくとも数ヶ月で1ドルの価値があるのにレンタルあなたのお金は最高の、他の場所に費やされます。

私は10のレイヴンのうち4を与える。

私はパパケンだし、私は、次回の見直しお会いしましょう​​。