スチュワートFilmscreenシネ-Wビデオプロジェクタースクリーン·レビュー
基本事項：
それは投影スクリーンになると、誰もがスチュワートよりもそれが良い行いません。 消費者市場から世界中の優れた映画館の一部には、画像が見事であれば、それはスチュワート画面に、その輝きの多くを負って賭けることができます。 しかし、現在に至るまで、あなたは真のシネマスコープ映画を楽しむことができる唯一の場所は劇場であった。 それが最高性能ホームシアターシステムに来るときだけでは十分に残すための会社が、スチュワートはまた、先駆者と真のシネマスコープのアスペクト比（2.35:1）を備えていない画面のみが彼らのシネ-Wラインナップをリリースしてきましたがありません優れた画像均一性のためにわずかに湾曲したスクリーンの表面。 私はシネ-Wの不動産を最大限に活用するためには、プロジェクタは、今日の最先端のプロジェクターの多くがあるので、アナモルフィックレンズと互換性があるしなければならないことに言及する必要があります。 シネ-W画面は200対角インチ以上小さいイメージである全体の192インチ、によって約82インチ背に、さまざまなサイズにしています。 シネ-Wは、画面自体の背後にスピーカーを配置するため、彼らの新しいMicroperf X2を含む様々なスチュワートスクリーンの材料のすべてを装備することができます。 わずかにカーブが臨場感を作成することができ、光の反射を制御し、ベルックス黒いビロードの境界線は光漏れを最小限に保たれることが保証されます。
私は昨年デンバーでCEDIAショーでシネ-W画面にカジノ·ロワイヤル（ソニー·ピクチャーズ·ホーム·エンターテイメント）を表示する機会がありました。 画像は壮観でした。 私はほぼビューの私のフィールド全体を巻き込んだ真の2.35:1の映像を見ていたことを除いて、プラズマのように接して光、コントラスト、黒レベルと色の彩度の面で画質、。 それは、ショーの最高のデモの一つであった上で1つのブースを見せていたスチュワート自身のStarGlas材料だけでよくした。 シネ-Wは、私はそれを見たら、私はそれを望んでいた、私の悲しみの多くの原因として、これらの製品の1つです。
マイナス面：
スチュワートのシネ-W画面はかなり長い時間にプロジェクタ市場に出回るようにクールなものですが、その欠点を持っています。 まず第一に、それはしばしば、サードパーティ製のレンズマウントを購入することを意味しますアナモルフィックと互換性のあるプロジェクターを必要とするので、バイインのコストだけで画面にとどまりません。 ため、その湾曲した性質のものでは、フラッシュアプリケーション用に壁にそれをマウントまたは表面実装時の両端のわずかな突起と一緒に暮らす必要があります。 あなたは2時35分に取り込ま映画をたくさん見ない限り、また、あなたがシネ-Wの走行距離のうち全体の多くを取得するつもりはない。 あなたはまだ曲がったシネマスコープの経験をしたいが、標準解像度の表示を支援するためにマスキングしてあれば、スチュワートのCineCurve画面を見たいと思うでしょう。
結論：
そこに真の映画の純粋主義者のためには、何も非常に独自のスチュワート·シネ-W 2.35:1シネマスコープの画面のような映画館の経験を言わない。 そこに16:9と4:3表示するためのより多彩な画面がありますが、どれも非常にスチュワートのシネ-Wのように "あなたがそこにある"という品質を再現しません。 あなたはアナモルフィック対応プロジェクターを持っているか、購入1を考えている場合は、スチュワート·シネ-W画面は間違いなくあなたの持っている必要があります - リスト上にある必要があります。
