Revista Reviewboard

Dando videomakers independentes para escolher algo para além do seu popular, mas a longo-in-dente-GL2, a Canon oferece-se dois modelos HDV destinados a atrair o prosumer e de nível de entrada mercados profissionais. Derivado da mesma tecnologia que o profissional de nível XL H1 utiliza, a XH A1 XH e os modelos G1 HDV trocar o sistema XL H1 da lente intercambiável para reduzir o custo pela metade a dois terços do preço do Superior terminar modelo. Os dois modelos XH compartilhar um único corpo, mas o G1 inclui o equivalente a saída a XL H1 da Jackpack-HD-SDI com áudio embutido e código de tempo, a sincronização Genlock e Timecode In / Out, um grupo de conectores críticos para qualquer um tentando misturar fontes de entrada de vídeo múltiplos. Além disso, a saída SDI é a única maneira de obter 04:02:02 de saída. Testamos o low-end XH A1.

Todas as coisas consideradas se sente confortável com o tiro XH A1, embora ele pesa quase cinco quilos, ainda é consideravelmente mais leve que a maioria. Todos os botões e controles de sentar-se em locais lógicos, agrupados por cerca de função e, geralmente, nos mesmos locais em que aparecem em modelos concorrentes. Eles são bons tamanhos, e vários solavancos e divots nos botões de fornecer feedback tátil suficiente para operar sem olhar. Um grande pedaço de arquitetura da câmara de vídeo permite determinar a velocidade ea sutileza com que as mudanças ocorrem durante a filmagem, incluindo zoom, foco e exposição mudanças e ajustes do balanço de brancos. (Para uma discussão completa sobre os controles, clique através da apresentação de slides.)

No barril da lente, os anéis de diferentes tamanhos e texturas operar o zoom, foco e íris. Em resposta às queixas sobre o mushiness de servo-controlado o foco, a Canon oferece uma opção de velocidade lenta; essa opção, além de uma leitura à distância ajudam a manter um controle mais preciso sobre a resposta foco, mas provavelmente você ainda quiser experimentá-lo e comparar com outros, se você é exigente quanto à sensação. Eu acho que ele se sente o mesmo que a AG-HVX200 da Panasonic.

Os mesmos três CCDs 1/3-inch com 1080i (1.440 × 1.080) resolução nativa que a unidade XL H1 sentar-se no centro do sistema da série XH 'imagem, e como o H1, ambos os modelos podem gravar em 1080i a 30F ou 24F taxas de quadros. Esta última vem em duas versões, uma que registra a fita em 24 quadros por segundo, e que downconverts de 24fps para 30fps/60i usando 2:3:3:2 suspenso antes da gravação para maior compatibilidade edição. Sua característica define compartilham muitas das tecnologias da H1, incluindo um processador DIGIC DV II, Super-Range Optical Image Stabilization, e arquitetura do H1 da personalização. As câmeras XH fixaram lentes zoom 20x em vez das lentes intercambiáveis ​​sobre a XL, mas oferecem uma visão mais ampla de ângulo: 32,5 milímetros para 650 milímetros-equivalentes.

A lente e sistema de focagem desempenho muito bom. A lente apresenta muito boa nitidez de borda a borda, embora com uma tendência a exibir um pouco de aberração cromática magenta nas laterais, eo foco central parece ótimo, especialmente quando o zoom apertado. Como de costume, estabilizador óptico da Canon funciona excepcionalmente bem, mesmo todo o caminho até 20x.

Com o Instant AF ativado, o foco automático funciona de forma rápida, eo envio AF, que ativa uma substituição AF Instantânea no foco manual-mode, as velocidades de foco manual consideravelmente. Conforme observado na documentação da série XH ', há um pouco de lag autofoco em 24F e 30F modos, é perceptível, mas se você atirar em um monte nesses modos e usar AF, o seu ritmo de tiro deve adaptar-se depois de um tempo. Canon moveu o Pico e Ampliar concentrando ajudas para fora do corpo da câmera-que estavam no sistema de menu na XL H1 e você vai contar com eles muito fortemente, o pequeno, de baixa resolução do LCD é muito difícil trabalhar com .

Canon oferece sete níveis de ganho: 36dB, 18dB e 12dB, 6dB, 3dB, 0dB e-3dB (embora, irritantemente, só poderá programar três no interruptor L / M / H Na sua menor ganho, o vídeo parece incrivelmente suave. e até mesmo tão alto quanto 3dB você pode fotografar em pouca luz com ruído relativamente pouco. No 12dB há um pouco de (principalmente) ruído de luminância, mas não faz realmente obscuro muito detalhe e você pode atirar na escuridão. O silêncio em câmera mic funciona muito bem no tiro de perto-e-pessoal básico, mas você tem uma abundância de add-on opções devem ser as suas necessidades mais complexas.

Como seria de esperar de câmeras em sua classe, a de produzir XH HD e SD excelente vídeo: afiado, saturada e suave. A polêmica que começou com a XL H1 sobre a qualidade relativa de 24F da Canon contra Panasonic 24P-implementada por modelos como a Panasonic AG-HVX200, continua, e se aplica igualmente à série XH. Para resumir: 24P da Panasonic é uma estrutura de 720 linha completa de vídeo capturado a cada segundo cerca de 1/24. 24F da Canon "falsificações" progressive scan ligeiramente compensar a leitura vertical do CCD verde dos do azul e vermelho, gerando um quadro com 1.5x as linhas do campo 540 linha, ou 810 linhas, embora os que usam espacial em vez de entrelaçamento temporal. Como resultado, a questão qualidade surge: pseudo-progressistas da Canon quadros têm a mesma aparência como um quadro verdadeiro progressista ou alguém ver os artefatos?

Eu não vejo nenhuma; filmagem eu tiro especificamente para testar artefatos 24F parecia correto para mim. (Eu joguei de volta diretamente em nossa HDTV de referência, a Pioneer 50-polegadas Pro-FHD1, para contornar os problemas de software de edição de uma miríade torno 24fps e reprodução). No entanto, se você quiser ver um bando de resultados do teste, você pode encontrá-los no Shootout Texas em DV.com.

Em seus preços agressivos, a Canon XH A1 XH G1 e olhar poderoso atrativo em comparação com seus respectivos concorrentes no cineasta indie e os mercados de nível de entrada do estúdio.