2010 Apple iMac de 27 polegadas revisão computador desktop

Se pudéssemos, teríamos tirar pontos longe deste iMac, simplesmente porque, dando-lhe um ecrã de 27 polegadas da Apple ameaça a nossa sobrevivência. Você não precisa de nossa entrada para simplesmente passar pelo iMac de 27 polegadas em uma prateleira da loja e reconhecer que ele é o maior all-in-one atualmente disponíveis, e que tem um preço razoável em relação ao seu tamanho avantajado. Olhar mais profundo sobre este $ 1.699 iMac e você vai encontrar um ambiente de trabalho que é em partes iguais convincente e polarizador. Algumas das novas funcionalidades, como o slot SD Card, o mouse sem fio agora-padrão e teclado, ea luz de fundo LED, tem um apelo óbvio. O revestimento da tela glossy, o limitado (por enquanto) a funcionalidade bidirecional da Mini DisplayPort, e na ausência de ambos um drive Blu-ray e um processador quad-core fornecer todas as aberturas para as críticas. Para nós, no entanto, e esperamos que para muitos outros, os trunfos de tela mais das nossas preocupações.

Com esta atualização mais recente para o iMac, a Apple traz o design de seus all-in-ones, em linha com o do seu MacBook e MacBook Pro de laptops. O corpo de alumínio e policarbonato do antigo iMac foi substituído por alumínio e vidro de borda a borda sobre a tela. Do ponto de vista estético, o novo iMac é tão forte como nunca, e mantém a liderança da Apple em relação a outros fabricantes de computadores. Desde que você tenha o espaço para isso, você deve sentir vergonha de colocar o novo iMac em um local de destaque em qualquer casa ou empresa.

O novo tamanho de tela faz com que o iMac a maior em tudo-em-uma linha da Apple, mas apenas por um extra de 3 polegadas de sua largura. O novo iMac mede 20,5 centímetros de altura por 25,5 centímetros de largura por 8 centímetros de profundidade. O velho iMac de 24 polegadas é de apenas 22,3 cm de largura, mas de outro modo tem as mesmas dimensões. Os centímetros extras na tela tem um impacto mais significativo do que as mudanças no tamanho do chassis.

Além de ir a um LCD de 27 polegadas, a Apple também tem impulsionado a resolução da tela para 2560 × 1440 pixels-up a partir de 1920 × 1200 pixels no modelo antigo-o que equivale a cerca de 62 por cento mais espaço na tela. Onde o modelo antigo não conseguia acomodar dois full-size janelas do Safari, o novo iMac pode caber dois lado a lado com espaço de sobra.

Junto com trazendo materiais chassi do MacBook Pro com o novo iMac, a Apple também incorporou alguns dos mesmos truques que ele usa em seus laptops para fazer o visor tão vibrante. Um ampères LED backlight até o brilho de tal forma que a exibição no antigo iMac parece lavado em comparação. Um revestimento brilhante no visor aumenta o contraste aparente. Exclusivo para o iMac, no entanto, é uma tecnologia para aumentar a faixa de ângulo de visualização chamado IPS, abreviação de "in-plane switching." Nós não temos uma maneira quantitativa para medir a cor off-ângulo de deslocamento, mas informalmente podemos ' t dizer que tivemos problemas de visualização off-ângulo no antigo iMac. Talvez o benefício do IPS será mais aparente para os profissionais de imagem digital, mas certamente não faz mal nenhum.

O revestimento brilhante na tela é um dos focos de críticas para o novo iMac. Os que se opõem citar refletividade mais intensa e maior brilho de fontes de luz do ambiente. Como o iMac é geralmente um dispositivo fixo, você não pode necessariamente movê-lo para um local diferente para evitar o brilho, como você faria com um laptop com tela glossy. Infelizmente, a Apple não oferece uma maneira de optar por sair do revestimento brilhante em ambos os seus laptops ou os novos iMacs, a partir de um ponto de vista de atendimento ao cliente, no entanto, proporcionando uma opção de tela de revestimento certamente adicionar uma camada extra de complexidade para os compradores menos experientes.

Por enquanto, a Apple tem tomado uma posição em telas brilhantes, apostando que os consumidores ou prefiro, não vai se importar, ou vai sofrer e aceitar isso. O pessoal da MacMatte e em outros lugares estão trabalhando ativamente contra essa decisão. Sua decisão de compra deve depender de sua preferência, é claro, e uma viagem para uma loja de varejo que leva iMacs irá responder a quaisquer perguntas que você possa ter na ordem curta.

Não temos comparações ideais baseados em Windows para o novo iMac, como nenhum fornecedor Windows tem um tudo-em-um com uma tela maior do que 24 polegadas. Dos dois mais recentes grandes all-in-ones nós analisamos, Gateway One ZX6810-01 faz um jogo melhor do que 600M TouchSmart da HP. HP se inclina fortemente para o lado do all-in-one equação de entretenimento doméstico, enquanto o Gateway e sua CPU quad-core e disco rígido de estado sólido fazer o One ZX6810-01 mais produtividade orientado.

O Portal possui algumas características do iMac não tem, ou seja, um sintonizador de TV, um disco rígido de estado sólido, mais memória de vídeo, e um CPU quad-core. Ele também custa 300 dólares menos do que o iMac. Em favor da Apple, o iMac tem a tela maior, e um chip Duo 3.06GHz Core 2 rápido. O iMac foi mais rápido em quase todos os testes o desempenho do aplicativo, o que deixa o Gateway com apenas um sintonizador de TV, um preço mais baixo, e marginalmente melhor desempenho em jogos. O gateway pode ter um argumento para fazer contra o menor $ 1,199 iMac, mas com melhor desempenho e sua tela expansiva, descobrimos que o iMac 1,699 dólares fornece benefícios suficientes sobre seus concorrentes com base no Windows para justificar seu custo.

Desempenho nos leva ao fato de que o novo iMac não tem um CPU quad-core, o que pode ser, para alguns, um dos principais pontos de crítica. Você pode ver acima que o novo iMac é mais rápido do que o seu mais próximo da concorrência com o Windows, bem como que o iMac mais velho. A única dificuldade real para o iMac é o teste multitarefa, onde o quad-core Psystar Open (Q) funciona através de nossa QuickTime e iTunes carga de trabalho cerca de um minuto mais rápido.

Podemos ouvir os fiéis Mac gemendo com a simples menção de Psystar, e admitem que, embora os abertos (Q) custa R $ 699, ela não tem a tela de 27 polegadas e praticamente toda a reflexão que vai para um produto da Apple. Também prevemos que o Core i5 iMac baseado em 27 polegadas deve sair no próximo mês vai andar por todo o Open (Q). Para todos, mas um pequeno subconjunto de usuários do núcleo duro dispostos a ter uma chance no controverso fabricante de Mac-clone, a Psystar só é relevante como um exemplo do que o desempenho do iMac pode parecer tinha a Apple optou por uma 2 CPU Quad Core vez de ramp up para o high-end da família Core 2 Duo.

Colocamos um valor alto em nosso teste multitarefa, pois reflete quantas pessoas tendem a trabalhar, mas em aplicações simples, o chip Core 2 Duo 3.06GHz ajuda a empurrar o iMac confortavelmente passado sua concorrência com o Windows. Se você antecipar a correr particularmente exigentes cargas de trabalho multitarefa, você pode querer considerar esperando o iMac $ 1,999 quando bate no próximo mês. Caso contrário, a maioria de vocês devem sentir-se confiante de que o iMac é o mais rápido all-in-one no mercado, mesmo em $ 1.699, e você seria duramente pressionado para encontrar uma carga de trabalho convencional (ou combinação de cargas de trabalho), que atolar o sistema para baixo.

A tela eo núcleo apresenta fora do caminho, podemos mudar nosso foco de algumas das alterações secundárias ao iMac. O slot de cartão SD é uma das mais longo solicitado para características em toda linha Mac, da Apple, e sua ausência, até agora, parecia particularmente bobo dado que você pode encontrar leitores de cartão de memória multiformato em $ 300 desktops Windows. Qualquer pessoa com uma câmera digital ou outro dispositivo portátil equipado Cartão SD, obviamente beneficiar da adição do slot para o iMac. Popping um cartão de traz uma tela que mostra o conteúdo do cartão. OS X irá repreender você, se você não acertar o comando de ejeção da unidade antes de remover o cartão.

Mais interessante do que o slot de cartão SD é que o Mini DisplayPort na parte de trás do iMac agora é bidirecional. Agora você pode encontrar um cabo com dois conectores Mini DisplayPort, que permite que você use o novo iMac como um segundo monitor com outro Mac Mini DisplayPort equipado. Você pode hot-swap a cabo entre sistemas diferentes sem ter que desligar, eo software de gerenciamento de exibição é o mais intuitivo e mais flexível que já vimos. Você pode alternar entre os modos estendida e espelhadas, e um sistema de orientação baseado em ícones permite que você alterne a orientação estendida de um lado para outro, para cima e para baixo, ou praticamente qualquer outra configuração, desde que as duas telas fazem fronteira entre si. Este recurso também se estende a vida útil do iMac, abordando uma crítica de longa data de all-in-ones. Mesmo que um dia exigir um computador mais rápido, você sempre pode usar o iMac como um monitor secundário.

Infelizmente, a dupla Mini DisplayPort cabo da Belkin não vai deixar você de entrada de vídeo a partir de outros dispositivos. Para isso você vai ter que esperar até janeiro. Detalhes sobre o cozimento da Belkin se são escassos, por isso não pode oferecer muita informação sobre o próximo adaptador diferente do que ele está a caminho e ele faz mais do que conectar dois Macs. Mas uma vez que você pode produzir o iMac mais HDMI, DVI, e outros formatos com o cabo adaptador Mini DisplayPort, que seria de esperar que qualquer adaptador de entrada atualizada incluiria esses formatos também. Nossa esperança é que, semelhante ao all-in-ones de uma variedade de fabricantes de PCs, o novo cabo da Belkin permite-lhe entrada de vídeo para o iMac de consolas de jogos, caixas de cabo, leitores de Blu-ray, câmeras de vídeo HD, e outros tais dispositivos atualmente ligado à sua televisão. O apelo de tal capacidade deveria ser óbvio, mas vamos, infelizmente, ter que esperar até o adaptador atinge antes de podermos testá-lo.

O mouse e teclado sem fio são as últimas grandes adições para o novo iMac. Principalmente, nós estamos contentes de ver interruptor Apple para todos os dispositivos sem fio de entrada, como as versões com fio sempre pareceu perturbar a estética da Apple limpo parecia estar indo para com o próprio sistema. Nem todo mundo gosta de dispositivos sem fio, devido a preocupações de capacidade de resposta e demandas intensas de bateria, mas para a capacidade de resposta no uso geral tivemos nenhuma dificuldade.

Nós vamos encaminhá-lo para a nossa revisão do Magic Mouse sensível ao toque para a nossa opinião cheio de dispositivo de entrada de novo e exclusivo da Apple. Por enquanto, vamos dizer que gosto do design do Magic Mouse, e encontramos as funções básicas funcionaram bem o suficiente. Clicando e rolar tudo funcionou como o esperado, e até mesmo apreciado a detecção de aceleração que acelera a rolagem para baixo as páginas mais longas. Os gestos multifinger havia substituto para dedicados para a frente e para trás botões, e muito menos de rolagem lateral, como você encontra em ratos Logitech e Microsoft. Nós não podemos sentir muito decepcionado com o Magic Mouse como um mouse junto com o iMac, no entanto, uma vez que tem o básico para baixo. Nós só acho interessante que por toda a sua atenção ao design e usabilidade em outros produtos, a Apple nunca conquistou o mouse humilde.

O último ponto que vamos fazer sobre as características do iMac tem a ver com a falta de um drive Blu-ray. CEO da Apple, Steve Jobs fez o seu sentimento sobre o Blu-ray conhecido um tempo atrás, chamando-a de "saco de dor", mas vários blogueiros de tecnologia ainda especularam que a Apple pode finalmente apresentar Blu-ray nesta rodada de atualizações iMac. A esse preço especial, o Blu-ray é comum entre o Windows all-in-ones, e nós temos visto em desktops midtower indo para cerca de US $ 700. Ecrã gigante do iMac tem resolução melhor do que o 1080p e saída de áudio do iMac é decente o suficiente para que ele certamente faria justiça ao formato.

Fatores atenuantes incluem próxima adaptador da Belkin, se permite a entrada HDMI via do iMac Mini DisplayPort. É claro que, nesse caso, você ainda incorrer a despesa adicional do adaptador e um jogador em si Blu-ray separado. Entendemos, também, que você pode baixar filmes em HD em 720p a partir do iTunes, e nós reconhecemos que o Blu-ray como formato não demonstrou a mesma rápida adoção que veio com a mudança para DVD, minimizando, assim, o nível de interesse do consumidor. Nós não acreditamos que o Blu-ray é um must-have para todos os computadores, e podemos pensar em várias características que teria um pouco em seu lugar. Dito isto, deixando Blu-ray fora do novo iMac dá baseado no Windows all-in-ones um ponto de venda. Clientes da Apple perder, e seria certo se sentir decepcionado.

Eficiência energética da Apple tem sido um dos melhores na indústria de computadores, eo novo iMac continua essa tradição, apesar de sua grande tela e processador mais rápido. Os novos recursos não incorrer em um custo, mesmo apesar da economia de energia de luz de fundo LED, supostamente, e este novo iMac você irá correr cerca de 6 dólares a mais por ano para operar do que o modelo mais antigo. Esperamos que isso é uma acusação mais do que você pode tolerar.

Finalmente, nós odiamos para acabar com um comentário positivo sobre uma nota negativa, mas continuamos a encontrar o extra de US $ 169 para AppleCare um negócio questionável. Você fica com uma garantia de um ano com o iMac, o que corresponde ao padrão da indústria, e também pode transportar o seu Mac para um dos Genius Bars da Apple ou um fornecedor de serviços autorizado da Apple. Mas, a fim de serem elegíveis para apoio telefone após seus primeiros 90 dias de propriedade iMac, você precisa pagar o extra de US $ 169 para AppleCare. Sim, que você recebe uma garantia de três anos, bem como, mas o suporte telefônico de longo prazo deve ser livre.