Shrani članek na vaš eReader:
Asus VH236H je na voljo za okoli 190 $ od spletnih trgovcih. Za to ceno ne dobijo samo HDMI in DVI podporo, vgrajeni zvočniki, slušalke, ampak tudi odličen film in delovanje igre. Mi bi raje, da ima več ergonomskih možnosti in manj nemogočo OSD menu, ampak s svojim odličnim nastopom in dostopno ceno, je težko držijo na tak sladek posel. Samsung SyncMaster P2370 ima enako velikost zaslona, je bolj eleganten in ima primerljivo delovanje, vendar je njegova 285 $ ceno, zaradi česar je manj zaželeno posel glede na pomanjkanje možnosti povezovanja in drugih manjkajočih funkcij.
Design in funkcije
Z sijajni črni barvi okvirja, se primerja s črno mat konča na zadnji, 23-palčni Asus VH236H je dokaj navaden design. Plošča meri le 1,25 cm v globino, vendar ko boste dodali v prezračevalni sistem, s polnim delovnim plošča globina je 2,5 palca. To je precej debelejši v primerjavi s 23-palčni Samsung SyncMaster P2370, ki je izmerjena tik nad palčni globoko.
Rezilo meri 0,75 palca na levi in desni strani in 1,25 palcev na svojem dnu, kjer srebrna Asus logo prebiva. Spodnji del okvirja leži približno 2,5 cm na namizju, ampak na žalost, višina zaslon ni nastavljiv in ni vrtenje zaslona ali pivot možnost za pokončnem načinu. Sposobnost za nagib zaslona nazaj 25 stopinj je vključena le ergonomsko funkcijo. Krožna podstavek meri 4,25 cm v premeru. Ko potrkal iz strani, zaslon majava precejšen znesek, vendar ne toliko kot premajhno P2370.
Možnosti priklopa vključujejo DVI, HDMI in VGA vse tri vrata so lahko dostopni na desni strani prikazovalnika vratu. Vgrajeni zvočniki sedi na vrhu zadnje strani prikazovalnika.
Gumb oranžna moč leži v spodnjem desnem kotu okvirja in njegovi levi je pet gumb OSD polje. Matrika je sestavljena iz menija, avdio / dol, svetlost / Up, S / in Vir. S / A preklopi skozi pet prednastavitev: Gledališče Standard,, igre, nočni pogled in lepote.
Pritisnete Meni aktivira zaslonski prikazovalnik (OSD), ki vključuje dodatne kontrole za kontrast in Overdrive. S pošiljanjem rafali napetosti na tekočih kristalov, ki povečujejo kristalu za prehode hitrosti, lahko Overdrive učinkovito zmanjšati količino opaznih učinkov dvojne odtise. V naših testih, pri čemer Overdrive od 0 do 100, smo videli, da ni razlike v višini prikazen v filmih ali igrah, zato ne moremo potrditi, da je funkcija dejansko počne nič uporabnega. Prav tako nismo videli razliko v porabi električne energije.
Obstajajo tudi kontrole za barvno temperaturo in sposobnost, da ročno nastavite rdečo, zeleno in modro vrednosti.
Sprehod meni je neprijetno na trenutke, saj so nekatere kontrole so Izginila v funkciji. Ko pritisnete gumb Meni, boste morali pritisniti gumb za izhod iz menija na S /. Podobno stiskanje S / pripelje do prednastavljene meni, da je zahteva, da pritisnete Menu za izhod. Bolj dosledna kontrole, bi bili manj zmedeno in neprijetno. Kalibriranje v temi je tudi izziv, saj ni osvetlitev za gumbe.
Razmerje 16:9 ASUS VH236H se zavzema za "Full HD" native resolucijo 1920 × 1080. Tako se nadaljuje trend vse več prodajalcev monitorjev, ki se gibljejo v smeri 16:09 od 16:10 zaradi vsebin visoke ločljivosti, zlasti 1080p filme, lahko fit mirno 1.920 × 1.080 slikovnih točk zaslon brez izkrivljanja podobe.
Proizvajalca očala:
Ločljivost: 1.920 x 1.080
Stopnja pixel-odgovor: 2ms
Kontrastno razmerje: 20,000:1 (dinamični)
Svetilnost: 300cd/m2
Povezljivost: DVI-D, HDMI, VGA
HDCP skladen? Da
Vključene video kable? DVI, VGA
Osvetlitev: CCFL
Tip Panel: TN
Razmerje stranic: 16:09
Uspešnost
Smo preizkusili Asus VH236H z DVI povezavo. Prikaz objavil zbirno rezultat 92 na preizkusov DisplayMate temeljijo CNET Labs ", takoj za SAMSUNG SYNCMASTER P2370 je 93. Asus testirali tudi v naših barvnih testov, vendar je imela posebnih težav pri preskusih barvno obenem pa, ki ponazarjajo zmogljivosti LCD-je, da postane prehode iz osnovnih barv nemoteno in dosledno. Kot taka Asus ne more vedno oddajajo barve gladko v preskusu.
VH236H dosegel svetlost rezultat 283 kandel na kvadratni meter (cd/m2)-le nekaj točk sramežljiv Asus je trdil 300 cd/m2 max. Samsung SyncMaster P2370 doseže nižjo svetilnost 239 cd/m2 s, vendar je bil tik pod Samsungov 250 cd/m2 max. Na našem testu temno-zaslonom, oba monitorji razstavljenih veliko ozadja bleedthrough na zgornji in spodnji robovi zaslonov, vendar Asus izvedli nekoliko bolje.
Naš "Kill Bill Vol. 1 "test DVD prinesla minimalno lis na Asus je po zaslugi svojih temnih črnci, ko je v Theater Mode, ki omogoča motne težko videti. Nasprotno, način Film The Samsung pogledal luč v primerjavi s precej plitvejše črncev. Tudi barve na Asus je zdelo, da pop veliko boljši od Samsunga.
Unreal Tournament 3 pogledal odlično teče na 1920 x 1080 slikovnih pik. Čeprav je ASUS 'barva je najbolj pop, niti VH236H niti P2370 bili sposobni prikazati igro vibrantly in barvito kot Acer G24. Vendar pa mislim, da smo razvajeni z delovanjem igro, ki monitorja.
Optimalen kot gledanja na monitorju je običajno, neposredno pred, približno četrtina razdalje zaslona, z vrha. V tem kotu, ki si ga ogledujete barve in korekcije gama, kot so bili namenjeni. Ker je večina monitorjev je treba gledati le v tistem kotu vrsto, kakovost slike na nonoptimal koti spreminja glede na monitorju. Kot pri večini monitorjev, Asus VH236H uporablja TN panel, ki dobi preveč svetlo ali preveč temna, gledano od nonoptimal kotov. Ko smo si ogledali Asus iz strani ali manj, zaslon je zdelo, da potemnite le nekaj centimetrov od optimalne. Ob straneh in spodaj, besedilo je še vedno berljivo, dokler ogled od približno 70 stopinj. Seveda, gledano z optimalnim kotom, smo imeli nobenih težav.
V testih porabe energije, Asus VH236H narisal pomembne 39,58 vatov v svoji default / Na način, v primerjavi s Samsung SyncMaster P2370 je nižje, 29,44 vatov. Kje Asus res pojedel sok je v svoji pripravljenosti, na kateri je bila 2,7 W v primerjavi s P2370 je 0,85 W, več kot trikrat razliko. Glede na našo formulo, bi VH236H stane 13,68 $ na leto za vožnjo, v primerjavi z 9,37 na P2370 je $ na leto.
Pri zvočnih testih, je bil zvok iz vgrajenih zvočnikov pridušen, vendar smo dosegli največji obseg enostavno brez opaznega popačenja. Zvok iz slušalk je bil dober, vendar je obseg max ni bilo čisto tako visoka, kot bi si želeli.
Shrani članek na vaš eReader: