木々は伐採を拒否した

切り株の夏

8月下旬のワシントンは、改修を待っている都市のような感じだった。イースト・ポトマック公園内にある公営コースであるイースト・ポトマック・ゴルフリンクスについて計画が持ち上がり、大統領はTruth Socialで9月に工事が始まることを発表した。 1 彼が世界最高のゴルフコースの一つと呼ぶものを建設するためのものであった。その週もまだティータイムは利用可能だった 18-hole そのコース、9ホールコース、そしてドライビングレンジで。

同時に、別の種類の木々が噂の的となっていた。ジョン・F・ケネディ記念公演芸術センターの外に何年も立っていた柳の列が姿を消した。近所のブログPoPvilleはその撤去について言及していたが、 October 14, 2025, 9月までには 2025 画像では木々がまだ立っているように見えた。議論が最高潮に達した頃には、柳は数ヶ月前に失われていた。

夏は木々の物語の季節となった。読者から質問が寄せられ、ソーシャルメディアの投稿が増え、大統領が自身のプロジェクトのために歴史的な木々を伐採させたという話に二つの別々のメンテナンスプロジェクトが統合された。主張は速く進んだが、事実はゆっくりと動いた。

ケネディ・センターの外の柳

柳はケネディ・センターの敷地内に静かな存在となっていた。計画されている改修をめぐる訴訟に関わった弁護士は、それらがジョン・F・ケネディ元大統領の死に対する国家の悲しみを象徴することを意図していると説明した。多くの訪問者にとって、それらは単にその場所の一部であり、コンクリートを背景にした垂れ下がる緑の縁取りであった。

4月に 2026, ケネディ・センターの施設担当副社長であるマシュー・フロカは、改修を阻止しようとする訴訟で宣誓供述を行った。彼は、柳が倒れていたため伐採されたと述べた。木の90パーセントが腐敗しており、強い風や雨が降るたびに木が倒れた。その頃センターの周りを歩くと、枝が落ちたり木が倒れたりしているのが見えただろう。

Flocaは、その撤去がメンテナンス上の必要性によるものだと述べた。センターは交換を検討中であり、ウィローやそれらに代わるものについてケネディ・センターの会長と話したことはなかった。彼は、シダレザクラが完璧だろうとし、センターがプランターとウィローの木々を含む包括的な景観計画を策定するだろうと付け加えた。

この証言は、改修が進行する前に第三者の審査を望む保全団体によって提起された訴訟で出されました。連邦判事は5月に暫定的な差止命令の申し立てを却下しました。 29, そして、センターは7月に閉鎖すると以前に述べられていたにもかかわらず営業を続けました。 4 改修のため。

ドナルド・トランプ大統領が柳を伐採させたという主張は、8月下旬から9月上旬にかけてオンラインで広まり始めました。 2026. 元顧問官が9月にXに投稿しました 1 ケネディ・センターの外にある象徴的なシダレヤナギがトランプによって伐採されたと。同様の投稿はFacebook、Instagram、Threads、Bluesky、Redditにも現れました。センターの管理側は、メンテナンス上の必要性から木々を伐採したと述べ、トランプがその決定に関与していないことを確認しました。

3月 2026 トランプ氏は、彼が提案した新しく大幅に改良されたケネディ・センターのデジタルレンダリング画像を投稿しました。そのレンダリング画像では、シダレヤナギがピンクまたはオレンジ色の葉を持つ木に置き換えられていました。シダレヤナギは秋に黄色や金色に色づきますが、オレンジ、赤、またはピンクにはなりません。画像は異なる種類の木を示唆していましたが、それはすでに実行されたことの記録ではありませんでした。

イースト・ポトマックの噂

もう一つの木の話はイースト・ポトマック公園を舞台にしていた。この公園には、アメリカ初の桜の植樹地があり、改修計画の対象となった公共ゴルフコースも含まれている。読者は、行政が何十本もの桜の木を違法に伐採したのか、裁判所の命令に違反したのか、そしてその伐採が日本から米国に贈られた桜のコレクションに影響を与えたのかどうかを尋ねた。 1910 と 1912.

8月 28 ワシントン・ポストの報道が混乱の原因となった。トランプ氏の D.C. ゴルフコース改造が近づくにつれて、数十本の木が倒されたという見出しの記事は、新しく切り倒された切り株や、最近何十本もの木があった場所を示す裸の土の斑点を描写していた。非公式な数え方では、 60 ここ数週間で木が伐採されたように見えた。ポスト紙は、青いコースのグリーン近くで少なくとも一本の桜の木が伐採されていること、また別のエリアで大きなシチョウが二本伐採されていることに気づいたと述べている。 14th それらのうち、 60, 桜の木は一つだけだった。

ソーシャルメディアの投稿がその報道を歪めました。ある投稿では、トランプ氏がゴルフコースを改修するために裁判所の承認なしに60本の歴史的な桜の木を違法に伐採したと主張し、ワシントン・ポスト紙がトランプ氏が何十本もの愛される桜やプラタナスの木を伐採したと報じたと引用しました。記事はそう述べていませんでした。

インテリア局の広報担当者は、樹木医がイースト・ポトマック公園で定期的なメンテナンスを行っており、危険な木、在来種ではない侵略的外来種、およびいかなる介入によっても健康を取り戻せない衰退し枯れている木を選択的に除去していると述べました。公園全体の木々は訪問者への潜在的な安全上の影響について定期的に監視されており、木が枯れている、衰退している、または危険であると判断された場合、樹木医はそれを取り除くという決定を下すことがあります。

同省は、バイデン政権下で国立公園局が除去したと指摘しました。 300 木々、これには 140 東ポトマックパークの北側のタイダル盆地地域から桜の木が含まれますが、これは3年間のプロジェクトの一環として行われ、最終的に桜の木の植え替えが行われました。 277 より少ない数しか 100 日本が初期に米国に贈った桜の木は、 1900s 今日まで残っており、タイダル盆地に植えられています。

5月 4 に U.S. 地方裁判所判事は、改修計画が何本以上の木材の撤去を伴う場合は裁判所に通知しなければならないと述べた。 10 読者は、行政がその命令にもかかわらず進めていることを懸念した。

クルーが実際に行っていたこと

8月下旬、Treecareの作業員が RTEC 公園で木を伐採していました。同社はポストアに桜の木は切っていないと伝えました。その後、そのウェブサイトには、イースト・ポトマックパークゴルフコースでは桜の木を伐採しておらず、作業は国立公園局によって危険、在来外、または侵略的であると特定された木々に限定されていたというポップアップメッセージが表示されました。

地域住民、ランナー、サイクリスト、ピクニック客、漁師、家族、ゴルファーからなる独立した草の根連合である擁護団体Save East Poは、イースト・ポトマック公園を公的でアクセスしやすく、手頃な価格にしたいと考えており、1本の桜の木が伐採されたことを確信していると述べた。報道官によると、オンラインで60本の桜の木があると主張する人々がいることに気づいたという。それは全くの嘘である。我々は1本の桜の木が伐採されたことを確実に知っている。彼は、もう一本あるかもしれないが、確信はないと付け加えた。 同団体は、行政が非公開の方法で運営を続けるにつれて、さらに多くの木が倒されることを懸念している。

ティータイムは9月第1週までEast Potomac Golf Linksのウェブサイトで予約可能でした。改修計画は不明なままであり、このプロジェクトは保存団体とD.C.地域のゴルファー2名によって提訴された訴訟の対象となっており、彼らはホワイトハウス東棟の瓦礫を現場に投棄したことを指摘しています。9月上旬時点では、主要な改修はまだ始まっていませんでした。

メンテナンス作業が物語になる方法

2つの樹木のエピソードには共通点がありました。老朽化または危険な樹木に関する日常的な決定が、政治的動機についての物語になりました。ケネディ・センターの柳は10月に伐採されました 2025 それは倒れかけていたからです。腐敗した幹や落ちた枝に関する証言は、プレスリリースではなく法廷でなされました。イースト・ポトマックでの伐採は、部署によって危険な樹木、在来外の侵略的な樹木、衰退し死にゆく樹木の選択的除去として説明されました。

最も遠くまで広まった主張は最も劇的なものでした。トランプが柳を伐採させた、ゴルフコースのために60本の桜の木が切り倒されたというものです。その数字はワシントン・ポストによる非公式なカウントから引用されたもので、 60 除去された木の数であり、そこにはセイヨウカシや侵略的外来種、危険な標本が含まれており、桜の木については1本のみ言及されていました。

トランプが3月に投稿した、柳があった場所にピンクやオレンジ色の葉の木々が写っている画像は、パターンを見たいとすでに準備されていた読者にとって確認のような視覚的な手がかりを加えました。柳は悲しみと結びついていたため象徴的であり、シンボルは保守記録よりも武器化しやすいものです。

届かなかった結末

9月上旬までに噂は数週間前から流れていたが、作業は始まっていなかった。9月に始まる予定だったゴルフコースの改修工事はまだ始まっていなかった。 1 ケネディ・センターは営業を続けていた。柳は取り除かれたが、それを取り除くという決定は、腐敗して倒れる木々への対応として宣誓証言で説明されていた。

木に関する物語が残ったのは、個人的な野心のために歴史的な美しさが破壊されるという単純な道徳的教訓を提供したからである。利用可能な記録は劇的というよりもありふれたものであった。危険な木を伐採する樹木医、腐敗について説明する施設管理者、改修に関する裁判、そしてまだティータイムが販売されている公共公園などである。

そのありふれた事実は、悪役的な見出しよりも共有が難しいが、それが証拠が支持していることだ。伐採された木々は宣伝のためではなく、維持管理のために伐採されたのだ。大統領の命令であったという主張は虚偽であり、拡散した数字は削除された数字ではない。