¿Cómo llega Reviewboard a una conclusión publicada?
La evidencia es lo primero. La redacción y la puntuación no pueden adelantarse a lo que respaldan las fuentes.
Noticias y Reportajes
Buscamos registros primarios, informes independientes y relatos conflictivos relevantes. Las noticias ordinarias requieren al menos seis fuentes útiles en cuatro grupos de propiedad de editores, incluyendo dos fuentes de reporteo independiente y una fuente oficial cuando existe. Un pase de verificación separado revisa cada afirmación material, cita, número, fecha, voto, hallazgo legal y aserción financiera.
Una historia sin resolver puede publicarse como Todavía en Desarrollo solo cuando al menos tres fuentes útiles de tres grupos de propiedad, incluidas dos fuentes de noticias independientes, establecen una pregunta legítima de interés público. El titular debe ser una pregunta corta, cada afirmación fáctica debe estar respaldada o atribuida, y el artículo debe mostrar lo que se sabe, lo que sigue sin confirmarse y su rastro de evidencia. Una pregunta nunca se trata como prueba de su respuesta implícita.
Las afirmaciones no respaldadas permanecen privadas en En Espera para Verificación de Hechos. Las correcciones crean una nueva versión inmutable; las retractaciones mantienen una lápida pública.
Escala de Justicia
Cada dimensión comienza en 50. La evidencia verificada puede mover una dimensión en no más de diez puntos por evento subyacente. Los informes duplicados cuentan una vez; las alegaciones no verificadas y las contribuciones por sí solas tienen un impacto de cero. Las votaciones nunca se califican por partido o ideología.
| Integridad y conducta legal o ética documentada | 25% |
| Transparencia, conflictos y conducta de financiación de campañas | 20% |
| Veracidad y registro de corrección | 15% |
| Deber, asistencia, participación y ejecución | 15% |
| Consistencia entre compromisos y acciones | 15% |
| Resultados públicos medibles | 10% |
Una puntuación numérica requiere al menos diez elementos de evidencia verificada en cuatro dimensiones. De lo contrario, el perfil dice No hay suficiente evidencia verificada para calificar.
Calificación de Aprobación de Reviewboard
Esta es la medida de web abierta de Reviewboard, no una agregación de encuestas externas y no forma parte de la Escala de Justicia. Utiliza una muestra móvil 60-day , elimina material copiado y casi idéntico, limita cualquier dominio a 20%, y requiere al menos 25 expresiones útiles de cinco dominios. Bueno, neutral y malo siempre suman exactamente 100%.
Imágenes y texto fuente
Reviewboard utiliza obras de arte de dominio público, oficialmente reutilizables, con licencia o de marca. No vinculamos fotografía arbitraria del editor. No se conservan artículos copiados completos; el registro de evidencia almacena metadatos de la fuente, huellas dactilares, afirmaciones estructuradas y extractos cortos.
