Come Reviewboard arriva a una conclusione pubblicata.
Le prove vengono prima. Scrivere e assegnare punteggi non possono superare ciò che supportano le fonti.
Notizie e Articoli Corrispondenti
Cerchiamo registri primari, resoconti indipendenti e account contrastanti pertinenti. Le notizie ordinarie richiedono almeno sei fonti utili attraverso quattro gruppi di proprietà editoriale, incluse due fonti di resoconto indipendente e una fonte ufficiale quando esiste. Un passaggio di verifica separato esamina ogni affermazione materiale, citazione, numero, data, voto, riscontro legale e asserzione finanziaria.
Una storia irrisolta può essere pubblicata come Ancora in Sviluppo solo quando almeno tre fonti utili di tre gruppi di proprietà, incluse due fonti di reporting indipendenti, stabiliscono una legittima questione di interesse pubblico. Il titolo deve essere una breve domanda, ogni affermazione fattuale deve essere supportata o attribuita e l'articolo deve mostrare cosa è noto, cosa rimane non confermato e la sua traccia probatoria. Una domanda non viene mai trattata come prova della risposta implicita.
Le affermazioni non supportate rimangono private in In Sospeso per la Verifica dei Fatti. Le correzioni creano una nuova versione immutabile; le ritrattazioni mantengono una lapide pubblica.
Bilancia della Giustizia
Ogni dimensione inizia da 50. Le prove verificate possono spostare una dimensione di non più di dieci punti per evento sottostante. La segnalazione duplicata conta una volta; le accuse non verificate e i contributi di per sé hanno un impatto pari a zero. I voti non vengono mai valutati in base al partito o all'ideologia.
| Integrità e condotta legale o etica documentata | 25% |
| Trasparenza, conflitti e condotta finanziaria della campagna | 20% |
| Veridicità e registro di correzione | 15% |
| Dovere, presenza, partecipazione ed esecuzione | 15% |
| Coerenza tra impegni e azioni | 15% |
| Risultati pubblici misurabili | 10% |
Un punteggio numerico richiede almeno dieci elementi di prova verificati in quattro dimensioni. Altrimenti il profilo indica Non abbastanza prove verificate per valutare.
Voto di Approvazione di Reviewboard
Questa è la misura open-web di Reviewboard, non un'aggregazione di sondaggi esterni e non fa parte della Scale of Justice. Utilizza un campione a rotolamento 60-day , rimuove materiale copiato e quasi identico, limita qualsiasi dominio a 20%, e richiede almeno 25 espressioni utili da cinque domini. Buono, neutro e cattivo sommano sempre esattamente 100%.
Immagini e testo sorgente
Reviewboard utilizza opere d'arte di dominio pubblico, ufficialmente riutilizzabili, con licenza o di marca. Non inseriamo hotlink a fotografie arbitrarie dei publisher. Gli articoli copiati integralmente non vengono conservati; il registro delle prove memorizza i metadati della fonte, le impronte digitali, le affermazioni strutturate e brevi estratti.
