Como o Reviewboard chega a uma conclusão publicada.
A evidência vem em primeiro lugar. A escrita e a pontuação não podem ultrapassar o que as fontes apoiam.
Notícias e Reportagens
Procuramos registos primários, reportagens independentes e relatos conflitantes relevantes. Notícias comuns exigem pelo menos seis fontes úteis em quatro grupos de propriedade de editores, incluindo duas fontes de reportagem independente e uma fonte oficial quando existe. Uma passagem de verificação separada revê cada alegação material, citação, número, data, voto, conclusão legal e afirmação financeira.
Uma história não resolvida pode ser publicada como Ainda em Desenvolvimento apenas quando pelo menos três fontes úteis de três grupos de propriedade, incluindo duas fontes de reportagem independentes, estabelecem uma questão legítima de interesse público. O título deve ser uma pergunta curta, cada afirmação factual deve ser suportada ou atribuída, e o artigo deve mostrar o que é conhecido, o que permanece não confirmado e o seu rasto de evidências. Uma pergunta nunca é tratada como prova da sua resposta implícita.
Alegações não suportadas permanecem privadas em Em Análise para Verificação de Factos. Correções criam uma nova versão imutável; retratações mantêm uma lápide pública.
Escala de Justiça
Cada dimensão começa em 50. Evidências verificadas podem mover uma dimensão por no mais de dez pontos por evento subjacente. A reportagem duplicada conta uma vez; alegações não verificadas e contribuições por si só têm impacto zero. Os votos nunca são avaliados por partido ou ideologia.
| Integridade e conduta legal ou ética documentada | 25% |
| Transparência, conflitos e conduta financeira de campanha | 20% |
| Veracidade e registo de correção | 15% |
| Dever, presença, participação e execução | 15% |
| Consistência entre compromissos e ações | 15% |
| Resultados públicos mensuráveis | 10% |
Uma pontuação numérica requer pelo menos dez itens de evidência verificada em quatro dimensões. Caso contrário, o perfil diz Evidência verificada insuficiente para classificar.
Classificação de Aprovação do Reviewboard
Esta é a medida de web aberta do Reviewboard, não uma agregação de sondagens externas e não faz parte da Escala de Justiça. Utiliza uma amostra móvel, 60-day remove material copiado e quase idêntico, limita qualquer domínio a 20%, e requer pelo menos 25 expressões úteis de cinco domínios. Bom, neutro e mau somam sempre exatamente 100%.
Imagens e texto de origem
O Reviewboard utiliza obras de arte de domínio público, oficialmente reutilizáveis, licenciadas ou com marca. Não fazemos hotlink para fotografia arbitrária de editores. Artigos copiados na íntegra não são retidos; o registo de evidências armazena metadados da fonte, impressões digitais, alegações estruturadas e excertos curtos.