Trump Amenaza la Aniquilación en la ONU, Defiende la Guerra de Irán en un Escenario Creado para la Diplomacia

El salón

La sala de la Asamblea General estaba a plena capacidad, y el aire portaba la mezcla habitual de auriculares de traducción, clics de cámaras y el bajo zumbido de diplomáticos revisando agendas. Antes de que el presidente Trump tomara el podio, el expresidente secretario general António Guterres pronunció su discurso final ante la asamblea después de una década en el cargo. Advirtió que las líneas de falla en el mundo se están ensanchando, que las grietas se han convertido en cañones y que construir un futuro interconectado comienza con el reconocimiento, especialmente por parte de las superpotencias, de que su poder no es tan superior. Los gobiernos con las mayores capacidades de IA tienen la mayor responsabilidad hacia la humanidad de establecer canales de diálogo, transparencia, confianza y cooperación, no a pesar de la rivalidad geopolítica, sino precisamente por ella.

Trump comenzó con puntos de conversación internos. Elogió los logros en economía, inmigración, la frontera y el combate al crimen violento en declaraciones que parecían dirigidas a los votantes de las elecciones de noviembre más que a los diplomáticos de Manhattan. U.S. Pasó gran parte de su discurso justificando la guerra con Irán, que ha disparado los precios mundiales del petróleo mientras arrastraba sus índices de aprobación desde que U.S. Israel lanzó acciones militares en febrero. Miembros de las delegaciones cubana e iraní se retiraron en varios momentos durante el discurso.

El caso de la guerra

El presidente enmarcó la campaña como un reinicio del orden de Oriente Medio. “They were the bully of the Middle East, but they’re the bully no more,” dijo. Argumentó que el conflicto había impedido a Teherán obtener un arma nuclear y demostró el valor de lo que describió como paz a través de la fuerza: ultimátums en lugar de negociaciones o compromisos.

Rechazó la premisa fundacional de la institución a la que se dirigía. Su discurso fue una negación del concepto fundacional de las Naciones Unidas, y acusó a la ONU de tener una agenda de extrema izquierda de burócratas globalistas que nadie había elegido. “global government,” prometió mediar en la paz entre Rusia y Ucrania y dijo que Estados Unidos no cedería su liderazgo en inteligencia artificial a China.

Sobre la IA, desestimó las preocupaciones de que los rápidos avances pudieran poner en peligro a la humanidad, diciendo que U.S. rechaza totalmente cualquier intento de construir un esquema globalista para controlar la inteligencia artificial. Desestimó las advertencias de las mismas personas que dijeron que todos estaríamos muertos en 12 años debido al calentamiento global, ahora diciendo que la IA nos va a matar a todos. Argumentó que la inteligencia artificial debería conocerse como “super intelligence.” El uso de la palabra artificial lo hace sonar falso, dijo. No es falso, es realmente asombroso. Pero tenemos que tener cuidado.

Aniquilación o un trato

La parte central del discurso fue una clara dicotomía ofrecida a Irán. “Will a deal be made with Iran that lets them rebuild and create a far greater country than it ever was before, or do I annihilate the Islamic Republic, and do it quickly, never giving them a chance to kill and destroy people and countries again? Do I drive them into hell with no chance of survival and no hope of future greatness or generations? But I believe we will make a deal right after the election, because it doesn’t make sense for them not to.”

Describió la elección como diplomacia coercitiva: amenazar con fuerza abrumadora mientras se mantienen abiertas las negociaciones. La amenaza no era abstracta. Trump dijo que un acuerdo podría llegar después de las elecciones de mitad de mandato y que la alternativa era aniquilar la República Islámica.

El mismo día, la diplomacia se movió en los márgenes. El presidente iraní Masoud Pezeshkian dijo que Irán no confiaba en otra negociación, aunque el ministro de Asuntos Exteriores Abbas Araghchi se reunió hoy con U.S. los negociadores Steve Witkoff y Jared Kushner. “We have been at the negotiating table several times. The whole world sees that they are easily trample on, the agreements. They cannot use force to compel people to submit.”

Trump más tarde dijo a los periodistas que los funcionarios estadounidenses habían tenido una reunión muy productiva de tres horas con la delegación iraní en los márgenes de la asamblea general. La televisión estatal iraní confirmó la reunión, y U.S. el enviado Steve Witkoff publicó que los mediadores completaron con éxito una ronda de discusiones que esperamos que resulten constructivas y prometedoras. Los mediadores continuarán su trabajo.

La guerra se ha extendido. El presidente se reunió con aliados de Oriente Medio a medida que el conflicto con Irán se extiende, incluido un ataque de los hutíes respaldados por Irán en un mercado público en Yemen. Los hutíes están tratando de expandir su asalto después de apoderarse de la costa del Mar Rojo a lo largo del Estrecho de Bab el Mandeb. Los funcionarios regionales están preocupados porque la campaña hutí le da aún más influencia a Irán, combinando puntos de estrangulamiento tanto en Bab el Mandeb como en el Estrecho de Ormuz. Los hutíes también han dañado un oleoducto saudí crítico que el reino señaló hoy que está cerca de reiniciar.

Un acuerdo en Groenlandia, una amenaza en Teherán

Mientras que la retórica en el salón de la Asamblea General se inclinaba hacia la confrontación, se desarrolló un tipo diferente de negociación en la misma ciudad. Trump firmó un acuerdo con los líderes de Dinamarca y Groenlandia para reforzar U.S. la presencia militar en la isla del Atlántico Norte. El trato modifica y actualiza un 1951 acuerdo de defensa entre Dinamarca y U.S. Dice que U.S. se permitirá establecer una Zona de Defensa adicional en Narsarsuaq y Mestersvig, ubicaciones en el sur y este de Groenlandia. Narsarsuaq es un antiguo aeropuerto civil y base de la Segunda Guerra Mundial con acceso a aguas profundas y una pista grande. El puesto avanzado de Mestersvig es remoto y mucho menos desarrollado.

El pacto reafirma la soberanía de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, pero otorga a U.S. amplio acceso al espacio aéreo y territorio de la isla. No se cede ningún territorio a U.S., y reconoce tanto la soberanía e integridad territorial de Dinamarca como el derecho de Groenlandia a la autodeterminación. El acuerdo también confirma que Groenlandia permanecería en la Nato si obtuviera la independencia de Dinamarca. Prohíbe a los estados que no son miembros de la Nato establecer instalaciones militares en Groenlandia o mantener una presencia persistente de fuerzas militares allí.

En la firma, Trump dijo que comenzaremos inmediatamente el proceso de desarrollar una gran presencia militar en los lugares apropiados. “We going to have a tremendous relationship, a secure relationship,” dijo. “This is tremendous for Europe and for the United States, for everybody, and for Greenland it’s going to be incredible.”

La Primera Ministra danesa Mette Frederiksen dijo que el día firmamos un acuerdo aún más grande y mejor, un trato que puede durar para siempre. Este trato es bueno para los Estados Unidos. Es bueno para Groenlandia, para Dinamarca, para la NATO alianza, y por lo tanto también bueno para Europa. El Primer Ministro de Groenlandia Jens-Frederik Nielsen dijo que esto no es solo un acuerdo sobre nosotros, es un acuerdo con nosotros. Tiene en cuenta a la gente de Groenlandia, nuestros derechos, nuestro sustento y el desarrollo de nuestro país.

El ambiente en la firma contrastó con el tono del discurso de la ONU. Fue un cambio respecto a las amenazas anteriores que irrespetaban la soberanía danesa y amenazaban la cohesión general. NATO El nuevo acuerdo todavía debe ser aprobado por los parlamentos de Dinamarca y Groenlandia.

El cierre

El día fue un estudio de yuxtaposición. Por la mañana, Guterres habló de interdependencia y la necesidad de que las superpotencias reconocieran límites. Por la tarde, Trump ofreció una visión de ganador se lleva todo: una paz definida por la fuerza, una carrera de IA ganada por la negativa a regular, y una guerra con Irán justificada como el asentamiento de años de asuntos pendientes. Prometió un acuerdo después de las elecciones y advirtió de aniquilación si no llegaba.

Fuera del edificio de la ONU, la ciudad continuó su habitual agitación de conferencias de prensa, reuniones secundarias y llegadas de última hora. El primer ministro británico Andy Burnham celebró su primera reunión cara a cara con Trump. U.S. El secretario de Estado Marco Rubio debía reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov en Nueva York al día siguiente. La asamblea, la primera para el Partido Republicano durante las elecciones de medio término, se había convertido en un escenario donde colisionaron la política de campaña y la diplomacia mundial, y donde el presidente eligió hablar tanto a los estadounidenses como al mundo.