Trump Ameaça Aniquilação na ONU, Defende a Guerra com o Irão num Palco Construído para Diplomacia

O salão

O salão da Assembleia Geral estava lotado, e o ar carregava a mistura habitual de auscultadores de tradução, cliques de câmara e o zumbido baixo dos diplomatas a analisar as agendas. Antes que o Presidente Trump subisse ao púlpito, o Secretário-Geral António Guterres proferiu o seu discurso final à assembleia após uma década no cargo. Ele alertou que as linhas de rutura no mundo estão a alargar-se, que as fissuras se tornaram cânions e que construir um futuro interligado começa com o reconhecimento, especialmente pelas superpotências, de que o seu poder não é tão super. Os governos com as maiores capacidades de IA têm as maiores responsabilidades para com a humanidade de estabelecer canais de diálogo, transparência, confiança e cooperação, não apesar da rivalidade geopolítica, mas precisamente por causa dela.

Trump começou com pontos de discussão domésticos. Ele gabou-se de realizações na economia, imigração, fronteira e combate ao crime violento em declarações que pareciam direcionadas aos eleitores das eleições de novembro U.S. mais do que aos diplomatas em Manhattan. Passou grande parte do seu discurso a justificar a guerra com o Irão, que disparou os preços mundiais do petróleo enquanto arrastava as suas taxas de aprovação desde U.S. e Israel lançou ação militar em fevereiro. Membros das delegações cubana e iraniana saíram durante o discurso.

O caso da guerra

O presidente enquadrou a campanha como um reinício da ordem no Médio Oriente. “They were the bully of the Middle East, but they’re the bully no more,” disse ele. Argumentou que o conflito tinha impedido Teerã de obter uma arma nuclear e demonstrado o valor do que descreveu como paz através da força — ultimatos em vez de negociação ou compromisso.

Ele rejeitou a premissa fundadora da instituição a que se dirigia. O seu discurso equivaleu a uma rejeição do conceito fundador das Nações Unidas, e acusou as ONU de uma agenda de extrema-esquerda de burocratas globalistas que ninguém elegeu. Ele rejeitou “global government,” a prometer mediar a paz entre Rússia e Ucrânia, e disse que os Estados Unidos não cederiam a sua liderança em inteligência artificial à China.

Sobre IA, ele ignorou as preocupações de que avanços rápidos pudessem colocar a humanidade em perigo, dizendo que o U.S. rejeita totalmente qualquer tentativa de construir um esquema globalista para controlar a inteligência artificial. Ele desdenhou os avisos das mesmas pessoas que disseram que todos estaríamos mortos em 12 anos por causa do aquecimento global, agora dizendo que a IA vai matar-nos a todos. Ele argumentou que a inteligência artificial deveria ser conhecida como “super intelligence.” O uso da palavra artificial faz parecer falso, disse ele. Não é falso, é realmente incrível. Mas temos de ter cuidado.

Aniquilação ou um acordo

A passagem central do discurso foi um binário nítido oferecido ao Irão. “Will a deal be made with Iran that lets them rebuild and create a far greater country than it ever was before, or do I annihilate the Islamic Republic, and do it quickly, never giving them a chance to kill and destroy people and countries again? Do I drive them into hell with no chance of survival and no hope of future greatness or generations? But I believe we will make a deal right after the election, because it doesn’t make sense for them not to.”

Ele descreveu a escolha como diplomacia coerciva — ameaçar com força esmagadora enquanto mantinha as negociações abertas. A ameaça não era abstrata. Trump disse que um acordo poderia vir após as eleições intermédias e que a alternativa era aniquilar a República Islâmica.

No mesmo dia, a diplomacia moveu-se à margem. O Presidente iraniano Masoud Pezeshkian disse que o Irão não confiava noutra negociação, embora o Ministro dos Negócios Estrangeiros Abbas Araghchi tenha se reunido hoje com U.S. os negociadores Steve Witkoff e Jared Kushner. “We have been at the negotiating table several times. The whole world sees that they are easily trample on, the agreements. They cannot use force to compel people to submit.”

Trump mais tarde disse aos repórteres que os oficiais americanos tiveram uma reunião muito produtiva de três horas com a delegação iraniana à margem da assembleia geral. A televisão estatal do Irão confirmou a reunião, e U.S. o enviado Steve Witkoff publicou que os mediadores concluíram com sucesso uma ronda de discussões que esperamos que sejam construtivas e promissoras. Os mediadores continuarão o seu trabalho.

A guerra espalhou-se. O presidente reuniu-se com aliados do Médio Oriente à medida que o conflito com o Irão se espalha, incluindo um ataque dos Houthis apoiados pelo Irão num mercado público no Iémen. Os Houthis estão a tentar expandir o seu assalto depois de terem tomado a costa do Mar Vermelho ao longo do Estreito de Bab al-Mandab. Os responsáveis regionais estão preocupados que a campanha Houthi dê ainda mais poder ao Irão, combinando pontos de estrangulamento tanto no Bab al-Mandab como no Estreito de Ormuz. Os Houthis também danificaram um oleoduto saudita crítico que o reino sinalizou hoje estar perto de reiniciar.

Um acordo na Groenlândia, uma ameaça em Teerã

Embora a retórica no salão da Assembleia Geral se inclinasse para o confronto, um tipo diferente de negociação desenrolou-se na mesma cidade. Trump assinou um acordo com os líderes da Dinamarca e da Groenlândia para reforçar U.S. a presença militar na ilha do Atlântico Norte. O acordo emenda e atualiza um 1951 acordo de defesa entre a Dinamarca e a U.S. Diz que U.S. poderá estabelecer uma Área de Defesa adicional em Narsarsuaq e Mestersvig — locais no sul e leste da Groenlândia. Narsarsuaq é um antigo aeroporto civil e base da Segunda Guerra Mundial com acesso a águas profundas e uma pista grande. O posto avançado de Mestersvig é remoto e muito menos desenvolvido.

O pacto reafirma a soberania da Groenlândia, um território autónomo da Dinamarca, mas concede o U.S. acesso amplo ao espaço aéreo e território da ilha. Nenhum território é cedido a U.S., e reconhece tanto a soberania e integridade territorial da Dinamarca como o direito de autodeterminação da Groenlândia. O acordo também confirma que a Groenlândia permaneceria na Nato caso obtivesse independência da Dinamarca. Proíbe os estados que não são membros da Nato de estabelecer instalações militares na Groenlândia ou manter uma presença militar persistente lá.

Na assinatura, Trump disse que começaremos imediatamente o processo de desenvolver uma grande presença militar nos locais apropriados. “We going to have a tremendous relationship, a secure relationship,” disse ele. “This is tremendous for Europe and for the United States, for everybody, and for Greenland it’s going to be incredible.”

A Primeira Ministra dinamarquesa Mette Frederiksen disse que o dia em que assinamos um acordo ainda maior e melhor, um acordo que pode durar para sempre. Este acordo é bom para os Estados Unidos. É bom para a Groenlândia, para a Dinamarca, para a NATO aliança, e portanto também bom para a Europa. O Primeiro-Ministro da Groenlândia Jens-Frederik Nielsen disse que isto não é apenas um acordo sobre nós, é um acordo connosco. Leva em conta o povo da Groenlândia, os nossos direitos, os nossos meios de subsistência e o desenvolvimento do nosso país.

O ambiente na assinatura contrastou com o tom do discurso da ONU. Foi uma mudança em relação às ameaças anteriores que desrespeitavam a soberania dinamarquesa e ameaçavam a coesão geral. NATO O novo acordo ainda deve ser aprovado pelos parlamentos da Dinamarca e da Groenlândia.

O encerramento

O dia foi um estudo em justaposição. De manhã, Guterres falou de interdependência e da necessidade das superpotências reconhecerem limites. À tarde, Trump ofereceu uma visão de vencedor leva tudo: uma paz definida pela força, uma corrida à IA ganha pela recusa em regulamentar, e uma guerra com o Irão justificada como a resolução de anos de assuntos inacabados. Ele prometeu um acordo após as eleições e alertou para aniquilação se este não viesse.

Fora do edifício da ONU, a cidade continuou o seu habitual turbilhão de conferências de imprensa, reuniões paralelas e chegadas de última hora. O Primeiro-Ministro britânico Andy Burnham teve o seu primeiro encontro presencial com Trump. U.S. O Secretário de Estado Marco Rubio estava marcado para se encontrar com o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo Sergei Lavrov em Nova Iorque no dia seguinte. A assembleia, a primeira para o Partido Republicano durante as eleições intermédias, tinha-se tornado um palco onde a política da época de campanha e a diplomacia global colidiram, e onde o presidente escolheu falar tanto aos americanos como ao mundo.